Acciones de EE. UU. calificadas como 'refugio seguro' ante la escalada en Irán

El panorama financiero global está sufriendo una recalibración violenta mientras los ataques militares entre EE. UU., Israel e Irán envían ondas de choque a los mercados internacionales.

Con el Estrecho de Ormuz enfrentando un bloqueo de facto y los precios del petróleo disparándose hacia la cota de $100, los inversores están liquidando frenéticamente las operaciones en el “resto del mundo” que habían cobrado impulso a principios de 2026.

En este clima de extrema volatilidad, el estratega sénior de renta variable de Citi, Scott Chronert, sugiere que EE. UU. emerge no solo como superviviente, sino como un “refugio seguro” definitivo para el capital que busca protección ante la tormenta.

La agitación geopolítica impulsa el regreso a las acciones de EE. UU.

A medida que el conflicto se intensifica, el masivo flujo de capital hacia los “mercados internacionales” registrado durante el último mes se está revirtiendo a un ritmo récord.

Según Chronert, la reciente “prisa por ampliar la exposición alejándose del grupo de valores de crecimiento de EE. UU.” fue una jugada lógica cuando los mercados apostaban por la disrupción de la IA; sin embargo, la guerra en Irán ha cambiado el cálculo.

“De hecho, EE. UU. se perfila como una especie de refugio seguro mientras seguimos atravesando esos acontecimientos tumultuosos”, el analista de Citi dijo a CNBC.

¿Por qué? Porque EE. UU. ofrece una estabilidad estructural que sus pares globales no tienen. La guerra introduce impactos en la energía y disrupciones en las cadenas de suministro que golpean a Europa y Asia con mucha mayor intensidad que a EE. UU.

Mientras que “el resto del mundo parecía mejor” en una fase expansiva y pacífica, la actual “ruta de conflicto” convierte a las acciones de EE. UU. en una necesidad defensiva para quienes huyen de los efectos directos sobre la energía.

Las acciones de EE. UU. se benefician de la ventaja de la independencia energética

La guerra en Irán ha fracturado las redes logísticas globales y los costos del seguro marítimo se han disparado, pero la economía doméstica de EE. UU. permanece excepcionalmente aislada gracias a su posición estructural en materia energética.

Como dijo Chronert: “EE. UU. se encuentra en una posición algo mejor, algo más cercana a la independencia energética”.

Esta autosuficiencia proporciona un amortiguador crítico frente a los precios del petróleo “persistentes” que amenazan con erosionar los márgenes corporativos en las regiones dependientes de la energía.

De hecho, Chronert sigue considerando la posición de EE. UU. como “positiva para el margen neto”, siempre y cuando la duración del conflicto no desencadene un colapso total de la demanda global o un pico inflacionario inmanejable.

La IA sigue siendo el escudo deflacionario definitivo a largo plazo

A pesar del temor inmediato a la inflación inducida por la guerra, Chronert sostiene que la revolución tecnológica subyacente sigue siendo la fuerza económica más potente en el horizonte.

Aunque “las preocupaciones inflacionarias son reales a corto plazo”, la disrupción de productividad ligada a la IA que dominó los titulares antes del inicio de la guerra todavía se considera un “factor limitante” para la subida de los costes.

Mirando más allá del humo inmediato de Oriente Medio, el analista de Citi afirma: “el riesgo de deflación probablemente sea una preocupación mayor a medida que avancemos uno o dos años, con la expansión de la IA en curso”.

Para los inversores, esto significa que las acciones de EE. UU. siguen siendo el destino preferente porque cuentan con ambos: seguridad energética para capear el presente e infraestructura de IA para dominar la recuperación posbélica.