Invezz

Démystifier la conviction de David Rosenberg « la future courbe de l'offre de Bitcoin reste inconnue »

Démystifier la conviction de David Rosenberg « la future courbe de l'offre de Bitcoin reste inconnue »
Jinia Shawdagor
21 déc. 2020, 21:42 PM
  • Selon Rosenberg, BTC n'est pas un investissement valable car il est trop volatil.
  • Le PDG de Symbiosis, Samuel Junghenn, affirme que la volatilité n'est pas une mesure d'investissement.
  • Scott Minerd de Guggenheim dit que BTC devrait valoir environ 296 150 £.

Après que le bitcoin (BTC) a récemment atteint de nouveaux sommets, David Rosenberg, économiste en chef et stratège chez Rosenberg Research & Associates est venu dénigrer la pièce. Il a donné une interview le 17 décembre, où il a déclaré que Bitcoin était une énorme bulle et que ses investisseurs ne comprenaient pas comment son approvisionnement fonctionnait. Rosenberg, qui est célèbre pour avoir identifié la bulle du marché immobilier il y a 15 ans, a noté que la plupart des passionnés de BTC ne savent même pas qui l'a développé ou comment il est extrait.

Se référant à BTC, il a dit :

Il a ensuite distingué le bitcoin de l'or en disant que la courbe d'offre de l'or est claire alors que celle du bitcoin est inconnue.

Alors que les opinions de Rosenberg étaient affirmatives, la plupart de ses déclarations étaient fausses.

L'offre fixe de Bitcoin est en effet de 21 millions de pièces alors que l'offre de l'or est incertaine

Selon bitcoin.org, un site Web initialement enregistré et détenu par Satoshi Nakamoto, le développeur de Bitcoin,

Fondamentalement, le bitcoin est une forme de monnaie qui possède toutes les caractéristiques des monnaies traditionnelles telles que « la durabilité, la portabilité, la fongibilité, la rareté, la divisibilité et la reconnaissabilité ». Contrairement aux propriétés physiques telles que l'or et l'argent, il est soutenu par les mathématiques et le réseau est décentralisé.

En écrivant mathématiquement le code de Bitcoin, Satoshi Nakamoto a défini un approvisionnement total de 21 millions de bitcoins. Par conséquent, seuls 21 millions de BTC seront créés à moins qu'il n'y ait un changement de protocole. Cependant, le protocole ne peut pas être modifié sans la coopération de tous les utilisateurs de Bitcoin compte tenu de la nature décentralisée du réseau. Il n'aurait même pas de sens pour quiconque dans la communauté BTC d'apporter un changement qui compromettrait son argent.

En revanche, l'offre d'or reste inconnue. Une bonne raison en est les progrès technologiques qui peuvent entraîner une extraction d'or moins chère.

Bitcoin n'est pas une « bulle »

La hausse significative du prix du Bitcoin n'indique pas qu'il s'agit d'une bulle. Nous parlons de bulle lorsque l'actif est artificiellement surévalué et peut soudainement baisser.

Dans le cas du bitcoin, le prix dépend de son offre et de sa demande. Pour le moment, en particulier en ce qui concerne la tendance des achats institutionnels, la demande de bitcoin augmente très rapidement, donc le prix augmente aussi rapidement. En outre, de nouveaux bitcoins sont créés à un rythme décroissant, et c'est la raison pour laquelle le prix augmente.

En 2017, le marché de la cryptographie a connu un boom massif du prix du BTC, puis un énorme crash en 2018. Cependant, lors du Festival FinTech de Singapour, les jumeaux Winklevoss, les premiers adeptes de la cryptographie, ont expliqué que le rallye actuel n'était pas le même que le précédent. Selon Tyler Winklevoss, co-fondateur de l'échange de crypto-monnaies Gemini, la hausse des prix de 2017 était une chose FOMO. Commentant la flambée actuelle, il a dit :

Il a ajouté :

Selon Michael Saylor, fondateur et PDG de MicroStrategy (la société détient actuellement environ 40 824 bitcoins) :

Perspectives des experts

Dans l'interview, Rosenberg a également critiqué BTC en disant :

Cependant, Samuel Junghenn, le fondateur et PDG de Symbiosis Capital a une vision différente.

Il a dit à Invezz :

Junghenn a ajouté que la volatilité pourrait être bénéfique ou préjudiciable, selon le type d'investissement réalisé. Selon lui, la volatilité est excellente pour les traders, car ils ne peuvent pas faire de profits sans volatilité.

Dans un tweet, Michael partageait un point de vue similaire en termes de prise de risques.

Il ne voit pas seulement Bitcoin comme un investissement mais comme un mode de vie.

Scott Minerd de Guggenheim Investments, a également émis un avis sur le BTC contraire à celui de Rosenberg, en disant :

Scott Melker, un trader de crypto-monnaies renommé, a encouragé ses abonnés sur Twitter à acheter du bitcoin.