Votre plan d'adoption pour Dogecoin (DOGE) est irréalisable, dit Buterin à Elon Musk

Le fondateur de Tesla, Elon Musk, a déclaré que si la taille du bloc de Dogecoin était augmentée de 1 000 %, cela pourrait donner au jeton basé sur les mèmes un avantage sur les autres dans l'industrie de la cryptographie. Cependant, le créateur d'Ethereum, Vitalic Buterin, ne pense pas la même chose.

Buterin a déclaré sur son blog qu'il était en désaccord avec l'affirmation de Musk et explique qu'une telle vision comme celle de Musk peut rencontrer des difficultés techniques.

Pouvez-vous « augmenter la taille des blocs 10X et supprimer les frais 100X » sans conduire à une centralisation extrême ?, a demandé Buterin au début de son message, soulignant que la suggestion de Musk enlèvera la nature décentralisée de la blockchain.

Des facteurs techniques limitent l'évolutivité de la blockchain

Buterin a déclaré qu'il y avait des facteurs techniques « importants » mais « assez subtils » qui limitaient la mise à l'échelle de la blockchain.

Il s'est demandé jusqu'où on peut aller quand ils « poussent l'évolutivité de la blockchain ». Il répondait aux affirmations de Musk selon lesquelles l'augmentation du paramètre de Dogecoin peut entraîner une amélioration massive du réseau du jeton.

Il a également souligné les compromis et la centralisation de la technologie, ajoutant que la mise à l'échelle est influencée par un facteur subtil important.

L'évolutivité au détriment de la sécurité

Buterin a ajouté que les régulateurs devraient être en mesure d'exécuter un mode, ce qui est important pour la décentralisation de la blockchain. Faisant référence à son argument, il a souligné comment des groupes influents dans un réseau peuvent rendre déraisonnable pour les utilisateurs réguliers s'ils décident de modifier les paramètres du protocole.

Ce scénario aurait été possible dans la blockchain si l'utilisateur régulier n'était pas là pour le rendre le plus décentralisé possible. Cela permet également de montrer le rôle important que jouent les utilisateurs dans la prévention des attaques d'acteurs malveillants, soutient Buterin.

Il insiste sur le fait que même si l'idée de Musk semble bonne, elle ne résout pas le compromis entre la centralisation, la sécurité et l'évolutivité sur les réseaux blockchain.