La SEC empêchera un ancien fonctionnaire de témoigner dans l'affaire Ripple

La SEC empêchera un ancien fonctionnaire de témoigner dans l'affaire Ripple
Daniela Kirova
09 juil. 2021, 20:49 PM
  • La SEC demande au tribunal de suspendre l'assignation à comparaître en attendant la décision de la SEC.
  • Les défendeurs qui veulent des faits sur le privilège du processus délibératif peuvent demander à la SEC.
  • Les communications internes de la SEC sur Bitcoin, Ethereum et XRP sont le domaine le plus controversé.

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis semble vouloir empêcher William Hinman de témoigner dans le cadre du procès de la SEC contre Ripple (XRP/USD). Hinman est un ancien directeur de la Division of Corporation Finance de la commission, rapporte Forkast News. La SEC a demandé au tribunal de suspendre les procédures d'assignation à comparaître à Hinman jusqu'à ce qu'elle se prononce sur la requête de la SEC contre la défense de préavis équitable de la société de cryptographie. Ripple a allégué que la SEC ne leur avait pas donné un préavis équitable indiquant que leurs transactions de pièces cryptographiques étaient illégales. La déposition de l'ancien directeur serait sans objet si cette requête était accueillie.

Avocat : Ripple a « tort » de prendre en compte le témoignage de Hinman

L'avocat de la Commission, Ladan Steward, a déclaré que Ripple avait « tort » de prendre en compte le témoignage de Hinman en réponse à leur affirmation selon laquelle il avait une connaissance de première main unique de l'adoption ou de l'approbation par la SEC de son discours sur la réglementation de la crypto-monnaie. Il a prononcé ce discours désormais célèbre en 2018. Selon l'avocat, les accusés qui souhaitent des faits entourant l'affirmation par la SEC du privilège du processus délibératif peuvent simplement demander à la commission. Ripple ne serait pas en mesure d'obtenir des informations plus détaillées de l'ancien directeur qu'à partir des dossiers de communication interne de la commission liés à son discours.

D'après une lettre de Stewart :

Domaines de poursuite les plus controversés : communication interne sur BTC, ETH, XRP

Les communications internes de la commission sur Bitcoin (BTC/USD), Ethereum (ETH/USD) et XRP sont les domaine les plus satisfaits du procès. La question de savoir si les transactions XRP sont des « contrats d'investissement » en vertu du Securities Act de 1933 est au cœur du conflit.

Un sénateur appelle la SEC sur l'absence de réglementation sur les crypto-monnaies

La sénatrice Elizabeth Warren, présidente des États-Unis, membre du Comité sénatorial des banques, du logement et des affaires urbaines, a interrogé la SEC sur l'absence de réglementation sur les crypto-monnaies dans une lettre adressée au président de la SEC Gary Gensler, lui demandant des détails sur l'autorité de la SEC à réglementer les échanges de crypto-monnaies. La SEC n'a pas mentionné les réglementations sur les crypto-monnaies dans son programme réglementaire le plus récent.

La popularité du XRP a diminué, mais uniquement aux États-Unis

À la suite du procès, Kraken, Coinbase et un certain nombre d'autres bourses basées aux États-Unis ont suspendu les échanges de XRP ou ont complètement radié la pièce. Cependant, le procès n'a pas affecté les opérations en dehors des États-Unis. Ripple est toujours commercialisé dans de nombreuses régions du monde et est très populaire en Asie. Sa capitalisation boursière le classe au sixième rang des crypto-monnaies.