Le juge dans l'affaire Ripple contre la SEC sollicite l'avis des détenteurs de XRP

Le juge dans l'affaire Ripple contre la SEC sollicite l'avis des détenteurs de XRP
Jinia Shawdagor
05 oct. 2021, 17:50 PM
  • Le juge Torres a rejeté la requête du requérant, affirmant que cela entraînerait des retards injustifiés.
  • Le juge a accordé aux requérants un statut d'amici curiae, leur permettant de donner leur avis.
  • En tant qu'amici curiae, ils ne pourront pas introduire de nouvelles preuves ou présenter des témoins.

La juge de district américaine Analisa Torres a rejeté une requête pour permettre aux détenteurs de XRP (XRP/USD) d'intervenir dans l'affaire que la Securities Exchange Commission (SEC) des États-Unis a déposée contre Ripple Labs et deux de ses dirigeants.

Dans le même souffle, le juge Torres a autorisé les détenteurs de XRP à être des amici curiae, amis de la cour. Un rapport a révélé cette information plus tôt dans la journée, notant que six motionnaires ont déposé la requête dans l'espoir d'intervenir pour tous les détenteurs de XRP.

Selon un dossier initial, les mobiles sont Jordan Deaton, James Lamonte, Tyler Lamonte, Mya Lamonte, Mitchell McKenna et Kristiana Warner. Cependant, la SEC s'est opposée à leur décision de se forcer indûment à engager le procès, affirmant qu'elles seraient partiales. Les défendeurs ont également partagé un point de vue similaire, proposant que le tribunal devrait plutôt les laisser participer en tant qu'amici curiae.

Expliquant pourquoi le tribunal a décidé de laisser les requérants devenir des amis du tribunal mais a rejeté leur requête en intervention, le juge Torres a déclaré que cette dernière causerait des retards injustifiés.

Cette position leur permettrait d'offrir des opinions sur des questions juridiques spécifiques dans l'affaire. Selon le dossier, la justification des soumissions d'amicus curiae est qu'elles sont utiles au tribunal et offrent des informations non disponibles auprès des parties.

En tant que tel, le tribunal n'autorise les requérants à répondre qu'aux questions que les deux parties présentent. Cette limitation les empêche d'initier, de créer ou d'élargir des problèmes.

De plus, leurs opinions ne doivent pas aborder de nouveaux problèmes. Le tribunal a également refusé aux requérants la liberté de présenter des preuves ou de présenter des témoins.

Une chance de partager des points de vue individuels

Avec cette opportunité, les personnes déplacées peuvent partager des informations ou des points de vue uniques qui peuvent aider le tribunal au-delà du point où les avocats des deux parties peuvent le faire.

Cela leur offre une chance d'aider Ripple à gagner l'affaire, vu que leurs intérêts s'alignent sur ceux de Brad Garlinghouse et Chris Larsen, les dirigeants de Ripple impliqués dans le procès.

Cette nouvelle intervient alors que l'affaire de la SEC contre Ripple continue de retenir l'attention des avocats dans l'espace des crypto-monnaies, étant donné que son résultat pourrait créer un précédent sur la façon dont le chien de garde devrait réguler le secteur naissant.

Alors que la SEC poursuit des projets comme Ripple, affirmant avoir émis des titres non enregistrés, elle a évité Bitcoin (BTC/USD) et Ethereum (ETH/USD).

Pendant ce temps, XRP, le jeton natif de Ripple, consolide ses gains après avoir augmenté de 14,43 % au cours des sept derniers jours. Au moment d'écrire ces lignes, le XRP s'échange de mains à 1,06 $ après avoir bondi de 2,77 % en 24 heures.