Nansen Research : Optimism et l’avenir d’Ethereum

By: Daniela Kirova
Daniela Kirova
Daniela est née en Bulgarie, a grandi à Chicago, puis a déménagé dans le Michigan pour fréquenter l'Université du… lire la suite.
on Jan 18, 2022
  • L'objectif ultime est de passer des chaînes de blocs monolithiques aux chaînes de blocs modulaires.
  • Optimism est le premier L2 à construire un cumul optimiste compatible avec EVM.
  • L'optimisme est à faible coût et à grande vitesse, garantit une sécurité élevée des données.

L’Optimism jouera un rôle clé dans l’évolutivité d’Ethereum (ETH/USD) à l’avenir. Les développeurs ont fixé des normes élevées en visant l’équivalence EVM. Malgré quelques retards, ils ont continué. Ils ne développent pas seulement des logiciels, mais soutiennent et développent également activement des projets à fort impact dans l’écosystème Ethereum en fournissant des fonds, a écrit Nansen Research dans un rapport.

Ethereum évolue déjà sans 2.0

Vous devez avoir vécu sous un rocher si vous n’avez pas entendu parler d’Ethereum 2.0. Ce que vous ne savez peut-être pas, c’est qu’Ethereum évolue avec ou sans lui et que le passage d’un modèle de consensus Proof-of-Work (PoW) à Proof-of-Stake (PoS) n’est que le début.

Vous recherchez des nouvelles rapides, des conseils pratiques et des analyses de marché ? Inscrivez-vous à la newsletter Invezz, dès aujourd'hui.

L’objectif ultime est de passer des chaînes de blocs monolithiques aux chaînes de blocs modulaires, en créant un tout nouveau cadre pour l’évolutivité de la chaîne de blocs dans le processus. Une blockchain monolithique est une blockchain qui calcule et traite tout sur une seule chaîne. La majorité des blockchains de la couche 1 sont monolithiques.

Par ailleurs, les chaînes de blocs modulaires divisent les chaînes en couches de disponibilité, d’exécution et de sécurité des données. Dans le cas d’Ethereum, le L1 devient la couche de sécurité et de disponibilité des données tandis que les couches 2 au-dessus servent à l’exécution.

Le but des L2 est de pouvoir faire tout ce qu’une L1 monolithique peut faire, mais mieux, et d’être entièrement compatible avec les autres L2. L’optimisme est un exemple d’Ethereum L2 visant à faire exactement cela.

Qu’est-ce qu’Optimism ?

Optimism est le premier L2 à créer un cumul optimiste compatible avec la machine virtuelle Ethereum (EVM). Optimism peut traiter des transactions à grande échelle et hérite en même temps de la sécurité d’Ethereum. Rollup a été nommé d’après la nature du traitement des transactions.

Il est supposé par défaut que les transactions sont exactes et qu’aucun calcul n’est effectué. Leur légitimité est assurée par un mécanisme anti-fraude. Les vérificateurs peuvent contester la validité des propositions de transaction soumises par les séquenceurs. Ensuite, Rollup exécute la vérification en effectuant un calcul de transaction sur Ethereum.

Les vérificateurs reçoivent une récompense s’ils prouvent qu’une proposition est frauduleuse. Le séquenceur est pénalisé. La récompense est tirée d’un pool de jetons ERC-20 liés que les séquenceurs sont tenus de lier. Le jeton nécessaire est l’éther dans le cas d’Optimism. De cette manière, les vérificateurs sont encouragés à détecter les mauvais acteurs, tandis que les séquenceurs sont encouragés à soumettre uniquement des propositions de transaction précises.

Avantages d’Optimism

La blockchain L2 présente quatre avantages principaux : faible coût, haute vitesse, haute sécurité des données et compatibilité EVM complète. Les transactions sur Optimism coûtent une fraction de celles sur Ethereum. Pour le moment, les frais de transfert de base sur Optimism sont de 1,66 $ contre 8,77 $ sur Ethereum. On estime qu’Optimism a permis d’économiser plus de 335 millions $ en frais de gaz grâce aux transactions.

Optimism est peut-être la meilleure chaîne compatible EVM qui existe. Il vise à devenir l’équivalent EVM. Il tire sa sécurité du réseau principal Ethereum contrairement aux chaînes latérales qui ont leur propre sécurité car elles fonctionnent de manière indépendante, comme Ronin.

Les données de transaction sont stockées sur le réseau principal Ethereum bien que le traitement soit effectué sur Optimism. Cela permet à ce dernier de rester évolutif tout en héritant de la sécurité d’Ethereum.

Inconvénients d’optimism

Optimism n’est pas sans inconvénients. Ceux-ci incluent un désalignement potentiel des incitations entre les participants au réseau et les transactions de censure L1 sous-jacentes et des retraits lents et coûteux.

Comme mentionné, les vérificateurs du réseau sont incités à contester les propositions frauduleuses et les séquenceurs en ont une à soumettre des propositions correctes. Les vérificateurs sont découragés de l’opération de nœud car ils reçoivent une récompense plus petite ou aucune récompense en l’absence de propositions frauduleuses.

Optimism vs. Arbitrum

Optimism et Arbitrum sont tous deux des cumuls optimistes, mais il existe une différence essentielle entre eux : la logique anti-fraude. Optimism utilise des preuves de fraude non interactives, qui exécutent à nouveau l’ensemble de la transaction et effectuent les calculs nécessaires sur le L1 pour identifier la vérité.

Arbitrum utilise des preuves de fraude interactives, qui n’exécutent que la mesure spécifique qui est contestée sur la L1.

Modèles anti-fraude

Les preuves de fraude non interactives sont beaucoup plus simples à concevoir. De plus, ils suppriment le besoin de coordination entre les parties concernées. Cela rend les preuves de fraude instantanées. Les preuves de fraude interactives prennent plus de temps à résoudre car toutes les parties impliquées doivent travailler ensemble pour relever le défi.

Par ailleurs, il en coûte beaucoup plus pour exécuter l’intégralité de la transaction sur la L1 que pour effectuer une seule mesure ou étape. Actuellement, Optimism travaille à passer à un modèle interactif anti-fraude équivalent à EVM, conformément à sa vision globale.

Optimism comptait 45 200 adresses actives uniques au cours du mois dernier, tandis qu’Arbitrum en avait un peu plus : 66 800. Les deux blockchains traitent environ 2 à 3 % du nombre total de transactions sur Ethereum. Les nombres respectifs sont 21 000 et 34 000.

Déploiements sur Optimism

Uniswap (UNI/USD) et d’autres grandes dApps basées sur Ethereum ont été déployées sur Optimism et sont pleinement opérationnelles. Avec des projets DeFi tels que Rubicon Finance, Optimism dispose d’un écosystème natif en pleine croissance. Il dispose d’un marché NFT entièrement fonctionnel, Quixotic. Parmi les meilleures collections NFT sur Optimism figurent OptiPunk (dérivé de CryptoPunks), Optimistic Bunnies et OldEnglish.

Optimism et l’avenir

Il n’y a pas de jeton natif pour Optimism ni de plans pour en publier un dans un avenir proche. Pourtant, c’est quelque chose à surveiller pour aller de l’avant. Les échanges centralisés pourraient introduire des passerelles directes vers l’optimisme comme Binance et Huobi l’ont fait pour Arbitrum.

Cela permettra aux utilisateurs de contourner le processus de transition et de déposer des actifs directement sur Optimism, réduisant ainsi les coûts associés à la transition. L’argent intelligent n’a pas encore exploré l’optimisme. Avec 8,6 %, Smart NFT Minter est le plus grand chevauchement avec Ethereum. Cela indique un grand potentiel et de la place pour l’écosystème Optimisme non seulement pour survivre, mais aussi pour croître et prospérer.

Aborder l’interopérabilité

Les solutions L2 actuelles existent en silos et ne sont pas interopérables les unes avec les autres. L’interopérabilité doit être abordée si l’on veut qu’Ethereum devienne vraiment évolutif. C’est probablement quelque chose que la blockchain travaillera après le déploiement des mises à niveau clés et l’amélioration de la décentralisation de la blockchain.

Dernières pensées

Lors du lancement d’Ethereum 2.0, les capacités d’Optimism s’amélioreront considérablement. Avoir une blockchain Ethereum L1 plus rapide et plus efficace rendra tout construit au-dessus d’Ethereum et en s’appuyant sur lui plus efficace également. À lui seul, Ethereum 2.0 ne serait probablement pas en mesure de répondre aux demandes croissantes d’espace de bloc. Des blockchains L2 seraient nécessaires pour répondre à ce besoin.

Investir en crypto, actions, ETF & plus en minutes avec notre courtier préféré, eToro
10/10
67% des comptes d'investisseurs particuliers perdent de l'argent