Un chercheur en crypto-monnaies classe Polkadot, Cardano et Solana comme consommant le moins d'énergie

Un chercheur en crypto-monnaies classe Polkadot, Cardano et Solana comme consommant le moins d'énergie
Ali Raza
04 févr. 2022, 01:07 AM
  • Des recherches récentes montrent que le réseau Polkadot a le moins d'empreinte carbone.
  • Cardano a utilisé le moins d'énergie par nœud tandis que Solana a utilisé le moins d'énergie par transaction.
  • Dernièrement, le débat sur l'impact de l'extraction de crypto-monnaies sur l'environnement s'intensifie.

La quantité d'énergie utilisée par les réseaux blockchain inquiète de nombreux écologistes. Pendant très longtemps, Bitcoin (BTC/USD) a fait l'objet de vives critiques pour avoir consommé de grandes quantités d'énergie grâce au processus d'extraction de preuve de travail.

Un chercheur en crypto-monnaies est maintenant sorti pour classer les réseaux de blockchain et la quantité d'énergie qu'ils consomment.

Polkadot est celui qui consomme le moins d'énergie

Les chercheurs du Crypto Carbon Ratings Institute ont noté que le réseau Polkadot consommait globalement moins d'énergie. Ses émissions annuelles de carbone étaient également beaucoup plus faibles que les autres blockchains de preuve de participation incluses dans l'étude.

La recherche a également noté que la blockchain Cardano utilisait la plus faible énergie par nœud chaque année. Solana (SOL/USD) était également respectueux de l'environnement, car son réseau consommait le moins d'énergie par transaction.

La recherche s'est également concentrée sur Avalanche (AVAX/USD), l'une des chaînes de blocs à croissance rapide dans le secteur des crypto-monnaies. Elle a évalué la valeur économique de cette blockchain en fonction de la valeur tirée de son application. Dans le cas d'Avalanche, cette mesure s'élevait à 18 454 $ par kilowattheure. Solana a enregistré 4 395 $ par kilowattheure, tandis que Polkadot a rapporté 19,18 $.

La preuve de participation consomme moins d'énergie

Le rapport fait également valoir que les réseaux de preuve de participation pourraient consommer des quantités d'énergie encore plus faibles que ce qui a été rapporté dans la recherche.

Les données montrent que les modèles PoS consomment moins d'énergie que les modèles PoW. Bitcoin utilise un consensus PoW, et il a fait l'objet de vives critiques pour les grandes quantités d'énergie utilisées, certains déclarant que le processus d'extraction de Bitcoin consomme plus d'énergie que les Pays-Bas. Les modèles PoW ont besoin de puissance de calcul pour résoudre les énigmes minières et sécuriser le réseau.

La question du minage de Bitcoin a attiré l'attention de nombreuses personnes, dont Elon Musk. Les gouvernements ont également sonné l'alarme face à la montée des activités minières. Récemment, l'Europe a recommandé une interdiction de l'extraction de crypto-monnaies avec preuve de travail.

Le réseau Ethereum fonctionne actuellement sur un consensus de preuve de travail. Cependant, le réseau prévoit de passer à un consensus PoS. Selon les recherches du CCRI, les réseaux PoS consommaient moins de 0,001 % de l'énergie consommée par le réseau Bitcoin.