Chris Larsen de Ripple fustigé pour « guerre hubristique contre Bitcoin »

Le co-fondateur de Ripple, Chris Larsen, a été critiqué par la communauté Bitcoin pour sa contribution de 5 millions $ à une campagne appelant à un changement du mécanisme de consensus de Bitcoin.

Greenpeace, une organisation de campagne environnementale fondée en 1970, a dévoilé mardi une campagne publicitaire « Changez le code, pas le climat » ciblant Bitcoin.

Dans ce document, l'organisation exhorte les acteurs de la communauté BTC, en particulier les échanges, les mineurs et « une poignée » de milliardaires à diriger le changement de Bitcoin d'un réseau de consensus Proof-of-Work (PoW) à un réseau Proof-of-Stake (PoS) .

Ils disent qu'Ethereum l'a fait/le fait et que Bitcoin devrait également emprunter cette voie écologique.

Les Bitcoiners ont dit « NON merci », puis ont retourné leur colère et celle de Larsen sur ses opinions et, plus décevant, pour avoir payé 5 millions $ pour la campagne.

Un « Judas » dans une trahison de 5 millions $

Les réactions ont été vives, certains Bitcoiners n'ayant pas hésité à exprimer leur consternation face à Larsen.

Ryan Selkis, le fondateur de Messari, était plus cinglant :

« Chris Larsen - qui, dans une société juste, serait en prison pour les fausses déclarations des investisseurs de mauvaise foi que lui et son équipe ont faites concernant leurs ventes de XRP - dépense de l'argent pour attaquer l'industrie qui a créé sa fortune de plusieurs milliards de dollars mal acquise. Judas », a-t-il tweeté.

Tuur Demeester, le fondateur d'Adamant Capital, n'a pas été impressionné par l'opinion de Larsen selon laquelle le changement pourrait être effectué par 20 à 30 personnes.

Willy Woo, analyste en chaîne de Bitcoin, s'est demandé quel était le « vrai programme » de Larsen.

« Rien de ce qu'il dit n'a de sens à moins que vous soyez en dehors de l'industrie et que vous n'ayez pas fait de recherche. Quel est le véritable agenda ? Il a gagné son argent en commettant une fraude en valeurs mobilières. »

Nic Carter, un autre partisan de Bitcoin peu impressionné par les commentaires de l'exécutif de Ripple, a noté :

Plus tôt, Carter avait qualifié l'effort de Larsen de « fabriqué » et qu'il (Larsen) avait déjà tenté de décourager l'exploitation minière sur les énergies renouvelables.

Larsen maintient que le PoW est « non durable »

Au milieu de toutes les condamnations, Larsen dit qu'il veut seulement voir le succès de Bitcoin car il contribue « à la lutte contre le changement climatique ». Cependant, il prévient que Bitcoin est une voie « non durable » s'il continue de s'appuyer sur PoW.

Dans un commentaire après une interview avec Anthony Pompliano, Larsen a ajouté : « Je vais réitérer – mon objectif est de créer une prise de conscience du problème et de discuter des solutions possibles. Si un changement de protocole de validation complet n'est pas acceptable pour les Bitcoiners, c'est bien - vous pouvez toujours améliorer le PoW pour conserver les fondamentaux (sécurité, etc.) mais devenir neutre en carbone ou négatif. »

La question du bitcoin et du changement climatique n'est pas nouvelle et avec tant de choses autour de l'ESG et ainsi de suite, il est peu probable que la campagne de 5 millions $ soit la dernière.