Le tribunal innocente Binance de tout acte répréhensible dans le cadre d'un recours collectif

Le tribunal innocente Binance de tout acte répréhensible dans le cadre d'un recours collectif
Ali Raza
02 avr. 2022, 01:36 AM
  • Binance a remporté un procès intenté par des investisseurs de neuf jetons en 2018.
  • Le tribunal a déclaré que le dépôt des plaignants était arrivé trop tard.
  • Les plaignants ont blâmé Binance après que les jetons aient perdu une grande partie de leur valeur.

Binance, le plus grand échange de crypto-monnaies au monde, a remporté un recours collectif intenté contre l'entreprise pour avoir prétendument violé les lois américaines sur les valeurs mobilières. Le procès a été intenté par des investisseurs de jetons numériques qui ont acheté neuf actifs cryptographiques différents via l'échange en ligne de Binance en 2017. Les défendeurs ont affirmé que peu de temps après l'achat des jetons - LEND, ICX, TRX, ELF, EOS, KNC, FUN, OMG et QSP - beaucoup d'entre eux ont perdu la majeure partie de leur valeur.

Le tribunal affirme que le plaignant a déposé l'affaire trop tard

Les investisseurs ont affirmé que Binance « s'était engagé à tort dans des millions de transactions » et ne les avaient pas avertis des risques élevés liés à l'achat de tels jetons.

Cependant, Andrew Carter, juge de district américain, a déclaré que le procès avait été abandonné parce que les investisseurs avaient attendu plus d'un an après les affaires avant de déposer leur dossier.

En outre, il a noté que les lois nationales sur la sécurité ne s'appliquent qu'aux bourses américaines et que Binance n'est pas une bourse nationale.

Les investisseurs ont affirmé que le délai de prescription avait commencé à courir un an avant de déposer leur plainte en avril 2020. Selon les investisseurs, cela a coïncidé avec la période où la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a publié un « cadre de loi » qui caractérisait leurs jetons comme des valeurs mobilières. Binance a son siège social aux îles Caïmans et exploite une structure d'entreprise opaque.

Les investisseurs ont ajouté que Binance a profité de l'engouement apporté par les crypto-monnaies et la commercialisation de leurs ICO pour le compte des projets. Ils ont affirmé que Binance avait profité des frais de négociation associés tandis que les investisseurs achetaient les jetons dans l'espoir de tirer un profit raisonnable de leur possession.

Coinbase fait face à un procès similaire

Bien que Binance opère également aux États-Unis et utilise Amazon Web Services pour héberger son infrastructure, ce ne sont pas des raisons suffisantes pour considérer l'entreprise comme une bourse nationale.

Ce n'est pas le seul procès de classe un intenté contre un échange de crypto-monnaie basé sur l'achat de jetons et leur éventuelle perte de valeur.

Plus tôt le mois dernier, Coinbase était la cible d'un procès similaire devant le même tribunal, alléguant que l'entreprise exploite une bourse de valeurs qui n'est pas dûment enregistrée.