L'effondrement de FTX est ironique et triste

Au cours des dernières 48 heures, une vague de demandes de retrait s'est abattue sur FTX, le deuxième plus grand échange de crypto-monnaie au monde.

C'était en réponse aux craintes concernant la solvabilité de FTX, car il a été révélé que le jeton natif de FTX, FTT, était utilisé comme garantie malgré la création de ce même jeton.

Les rapports ont ensuite révélé que le jeton FTT constituait une grande partie des actifs de la société commerciale sœur Alameda, remettant en question sa capacité à monétiser une grande partie de son bilan, si ses passifs étaient appelés.

Avance rapide de quelques heures, ce qui représente toute une vie dans le monde des crypto-monnaies, et FTX a désactivé les retraits. Maintenant, l'inquiétude était une panique totale, et le leader de l'industrie Binance a été contraint d'intervenir et de soutenir FTX, annonçant qu'un accord avait été conclu pour acquérir FTX au milieu de cette « crise de liquidité » (analyse détaillée de l'ensemble du fiasco publié ce matin ici).

Et il y a une très grande ironie ici.

Preuve de réserves

Toute cette panique a été déclenchée lorsque les gens ont commencé à craindre que FTX ne soit insolvable. Sam Bankman-Fried a insisté sur Twitter pour dire qu'ils l'étaient, les actifs des clients étaient en sécurité a-t-il indiqué dans un tweet qui a depuis été supprimé.

Le lendemain, les retraits ont été suspendus. Et puis SBF a supprimé le tweet.

Mais pourquoi attendons-nous tous un tweet d'un milliardaire pour nous assurer que nos actifs sont en sécurité ? Qu'en est-il… et écoutez-moi bien sur ce point… d'utiliser la blockchain pour résoudre ce problème ? J'ai tweeté cela lundi - n'est-il pas ironique que dans une industrie basée sur la blockchain, l'un des plus grands cas d'utilisation soit ignoré ?

En fin de compte, FTX n'était pas bon sur ce point. Je n'ai aucune idée de ce qu'ils faisaient avec les actifs des clients, mais ils n'étaient pas là où ils auraient dû être. Ce qui est horrible, car les clients ont déposé des fonds dans leur échange pour acheter de la crypto-monnaie, et non pour envoyer du FTX ailleurs.

Ce qui, encore une fois, aurait pu être démontré s'ils avaient accepté de publier un portefeuille en chaîne. Mais au lieu de cela, leur PDG a assuré à tout le monde que les fonds étaient en sécurité et que les actifs des clients n'étaient pas utilisés ailleurs, tandis que les retraits continueraient d'être traités. Et puis il a arrêté les retraits. Et puis il a supprimé le tweet.

Binance accepte d'être en chaîne

Il s'avère que CZ m'a écouté gémir sur Twitter. Ou, vous savez, le monde entier ris de la crypto-monnaie, alors que tout cela sombrait dans la folie.

« Tous les échanges de crypto-monnaies devraient faire une preuve de réserve comme un arbre de merkel », a-t-il déclaré hier soir. « Les banques commenceront bientôt à faire des preuves de réserves ».

Ironique et triste.