Le Connecticut interdit l’investissement dans le bitcoin et durcit les lois sur les cryptomonnaies dans un contexte de divergence croissante au niveau des États

Le Connecticut a tracé une ligne claire dans le sable sur l’investissement dans les actifs numériques en adoptant le projet de loi 7082 de la Chambre, qui interdit formellement à l’État d’investir dans des crypto-monnaies telles que le bitcoin.

La nouvelle loi, promulguée mardi sans un seul vote d’opposition à la Chambre ou au Sénat, empêche également la création d’une réserve de bitcoins détenue par l’État.

Avec le projet de loi maintenant en vigueur, le Connecticut devient le dernier État à durcir sa position sur les crypto-monnaies au milieu d’une vague de stratégies divergentes émergeant à travers les États-Unis.

Les lois sur la divulgation des risques liés aux cryptomonnaies et la transmission d’argent font peau neuve

Dans le cadre de la législation nouvellement adoptée, le Connecticut a également révisé son cadre de transmission d’argent pour refléter l’évolution du paysage de la finance numérique.

En vertu des règles mises à jour, les entreprises de cryptomonnaies impliquées dans la transmission d’argent doivent divulguer tous les risques importants associés à l’utilisation d’actifs cryptographiques.

Cette mesure vise à garantir que les utilisateurs individuels et institutionnels sont pleinement conscients de la nature spéculative et volatile des monnaies numériques avant de s’engager avec ces plateformes.

En outre, la loi introduit une vérification obligatoire des tuteurs légaux pour les utilisateurs de moins de 18 ans.

Cette disposition vise à ajouter une couche de protection pour les mineurs qui interagissent avec les services de cryptomonnaies, reflétant une pression croissante dans diverses juridictions pour mettre en œuvre des mesures de protection spécifiques à l’âge.

L’adoption du projet de loi souligne un engagement plus large des législateurs de l’État à protéger les finances publiques contre les risques d’actifs très volatils.

La loi signale également que la réglementation des crypto-monnaies dans l’État deviendra probablement plus stricte à l’avenir, en particulier dans les domaines de la protection des consommateurs et de la surveillance institutionnelle.

Le Connecticut s’affranchit de la tendance des réserves de bitcoins

Au cours de l’année écoulée, 27 États américains ont exploré ou proposé une législation visant à créer des réserves stratégiques de bitcoins, l’idée gagnant du terrain dans certains milieux en tant que couverture contre l’inflation ou en tant qu’investissement à long terme.

Le Texas, le New Hampshire et l’Arizona ont tous adopté des mesures de réserve de bitcoins au niveau de l’État, ce qui fait du rejet catégorique du Connecticut un écart notable par rapport à la tendance.

Le Texas, en particulier, s’est exprimé sur sa stratégie. Avec un excédent budgétaire important, elle considère le bitcoin comme un ajout « avant-gardiste » à un portefeuille d’investissement diversifié.

Le Texas Blockchain Council a promu l’idée que le bitcoin pourrait servir de réserve de valeur moderne, conformément à la philosophie d’investissement de l’État.

Cette décision a attiré l’attention des défenseurs des cryptomonnaies et des observateurs politiques, d’autant plus qu’elle s’écarte de l’approche plus mesurée du gouvernement fédéral.

En revanche, la nouvelle loi du Connecticut trace une ligne définitive contre l’utilisation des fonds des contribuables pour parier sur ce que certains législateurs continuent de considérer comme une classe d’actifs imprévisible et non éprouvée.

Cette position législative pourrait influencer d’autres États peu enclins à prendre des risques qui évaluent encore leurs options dans un contexte de volatilité du marché.

La position fédérale ajoute de la complexité à la division au niveau des États

Au niveau fédéral, le président Donald Trump a récemment signé un décret visant à établir une réserve stratégique de bitcoins pour les États-Unis.

Cependant, l’ordre n’a pas encore été suivi de plans de mise en œuvre détaillés, et les traders ont montré peu d’enthousiasme jusqu’à présent.

Alors que cette décision était destinée à signaler le soutien aux actifs numériques au niveau national, le manque de clarté a laissé les marchés indifférents et a soulevé des questions sur la cohérence de la politique crypto américaine.

Pendant ce temps, plusieurs États qui avaient initialement manifesté leur intérêt pour les réserves de bitcoins sont depuis revenus sur leurs propositions.

La Floride, le Wyoming, le Dakota du Sud, la Pennsylvanie, le Montana, le Dakota du Nord et l’Oklahoma ont tous mis de côté ou abandonné des projets de loi similaires sur les cryptomonnaies cette année.

Leur retrait reflète les inquiétudes croissantes concernant les fluctuations du prix du bitcoin, l’incertitude réglementaire et son aptitude en tant qu’actif de réserve dans les portefeuilles gouvernementaux.

La décision du Connecticut de légiférer sur une interdiction plutôt que de simplement se retirer pourrait indiquer un changement vers des limites politiques plus strictes dans les États aux perspectives budgétaires prudentes.

Alors que les gouvernements nationaux et infranationaux continuent de diverger sur la stratégie en matière d’actifs numériques, les investisseurs, les entreprises et les résidents devront naviguer sur une carte réglementaire de plus en plus fragmentée.