Invezz

La commissaire de la SEC, Hester Peirce, défend la confidentialité des cryptomonnaies et le développement de l’open source

La commissaire de la SEC, Hester Peirce, défend la confidentialité des cryptomonnaies et le développement de l’open source
Rony Roy
05 août 2025, 11:58 AM
  • La commissaire de la SEC, Hester Peirce, a appelé à des protections autour de la confidentialité des cryptomonnaies et du développement open source.
  • Elle a averti que la réglementation des protocoles immuables et sans autorisation est inefficace et juridiquement problématique.
  • Peirce a exhorté les législateurs à reconnaître la neutralité des technologies décentralisées.

La commissaire de la SEC américaine, Hester Peirce, a défendu le droit à la confidentialité financière et au développement open source, affirmant que les utilisateurs de cryptomonnaies devraient pouvoir effectuer des transactions privées et que les développeurs ne devraient pas être punis pour la façon dont leur code est utilisé.

Lors de son discours à la conférence Science of Blockchain qui s’est terminée le 4 août, Peirce a critiqué la pression réglementaire croissante sur les technologies décentralisées.

Elle a averti que les actions récentes visant les développeurs de logiciels risquaient de saper les principes fondamentaux de confidentialité, d’innovation et de neutralité dans la conception du code.

Les développeurs ne doivent pas être tenus responsables

Selon Peirce, les développeurs de protocoles de confidentialité open source ne devraient pas être tenus responsables de l’utilisation illicite de leurs logiciels.

Elle a fait valoir que le droit à l’auto-garde et aux outils d’amélioration de la vie privée doivent être protégés, ajoutant que la surveillance obligatoire de l’infrastructure open source serait « inutile » car de tels protocoles, une fois déployés, sont immuables et accessibles dans le monde entier.

Elle a cité l’histoire du cryptage fort, rappelant comment des développeurs comme Phil Zimmermann ont aidé à défendre la cryptographie privée contre les excès du gouvernement dans les années 1990.

« En raison de leur victoire durement gagnée », a-t-elle déclaré, la société dépend aujourd’hui du cryptage pour les activités numériques de base comme le courrier électronique, les opérations bancaires et la communication.

Peirce a suggéré que les outils cryptographiques préservant la vie privée méritent une protection et une reconnaissance similaires en tant que biens publics.

Ses commentaires interviennent alors que le procès de Roman Storm, cofondateur du protocole de mélange de crypto-monnaies Tornado Cash, se rapproche d’un verdict.

Storm fait face à des accusations de complot en vue de commettre un blanchiment d’argent, de violation des sanctions américaines et d’exploitation d’une entreprise de transfert d’argent sans licence. S’il est reconnu coupable, il pourrait purger jusqu’à 40 ans de prison.

La défense de Storm fait valoir que Tornado Cash fonctionne comme un protocole logiciel autonome et non dépositaire et que les développeurs comme lui ne contrôlent pas la façon dont les utilisateurs interagissent avec celui-ci.

Les gens ont le droit d’effectuer des transactions privées

Peirce n’a pas hésité à critiquer les tentatives de restreindre les outils de confidentialité financière.

Elle a averti que le fait d’exiger des intermédiaires qu’ils surveillent l’activité peer-to-peer, comme l’exige presque la règle du courtier DeFi, aujourd’hui disparue, transformerait les entreprises en agents de surveillance. Une telle décision, a-t-elle dit, serait « antithétique à une société libre ».

La règle du broker DeFi, proposée sous l’administration Biden et annulée par le président Trump en avril, aurait obligé les protocoles DeFi à divulguer les données des utilisateurs et à déclarer les produits bruts à l’IRS.

Elle a soutenu que les régulateurs ne devraient pas obliger les entreprises à suivre avec qui leurs clients effectuent des transactions.

Au lieu de cela, elle a exhorté les législateurs à respecter la vision originale des protocoles décentralisés en tant qu’infrastructure ouverte et neutre.

Les technologies ayant des utilisations légitimes, a-t-elle dit, devraient rester « disponibles pour tous », même si certains individus choisissent de les exploiter à des fins illégales.

« Il est extrêmement important de protéger nos familles, nos communautés et notre pays, mais restreindre la confidentialité financière et entraver les technologies de désintermédiation n’est pas la bonne approche », a déclaré M. Pierce.