L’ETF Bitcoin de BlackRock devient le deuxième plus grand détenteur au monde : CryptoQuant

L’iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock a franchi une étape importante dans le secteur des crypto-monnaies, dépassant certaines des plus grandes participations d’entreprises et d’échanges de bitcoins pour devenir le deuxième plus grand détenteur au monde, derrière le créateur pseudonyme Satoshi Nakamoto.

Croissance rapide depuis le lancement

Lancé en janvier 2024, l’ETF IBIT s’est rapidement imposé comme une force dominante dans l’investissement institutionnel en cryptomonnaies.

Selon la dernière analyse on-chain de CryptoQuant, le fonds détient désormais plus de 781 000 bitcoins, évalués à plus de 88 milliards de dollars au prix actuel d’environ 113 000 dollars par unité.

Cette hausse représente l’une des séries d’accumulation les plus rapides de l’histoire du bitcoin.

Depuis mai 2025, l’ETF IBIT n’a cessé de dépasser les réserves de Coinbase et, en août, il avait fermement consolidé sa position devant toutes les participations boursières connues.

Pour le contexte, Coinbase et Binance détiennent respectivement environ 703 000 et 558 000 bitcoins.

Plus frappant encore, IBIT a dépassé MicroStrategy, la société connue depuis longtemps comme le plus grand détenteur de bitcoins.

Selon les données de BitcoinTreasuries, MicroStrategy détient actuellement environ 629 376 bitcoins, d’une valeur de près de 71 milliards de dollars.

L’ETF de BlackRock a réussi à surpasser l’effort d’accumulation de cinq ans de MicroStrategy en moins de 18 mois, soulignant l’accélération du rythme d’adoption institutionnelle.

La demande institutionnelle à l’origine du choc de l’offre

Les afflux croissants dans l’ETF IBIT reflètent un changement plus large dans la base d’investisseurs du bitcoin.

La demande n’est plus uniquement tirée par les acteurs de détail ou les plateformes crypto , mais de plus en plus par des produits financiers réglementés adaptés aux institutions.

Contrairement aux bourses, qui utilisent les réserves pour soutenir l’activité de négociation, les entrées d’ETF sont généralement bloquées et retirées de la circulation active.

Cela crée un choc d’offre, réduisant la liquidité disponible sur le marché tout en exerçant une pression à la hausse sur le prix du bitcoin.

Les analystes notent que cette tendance continue fournit un solide soutien structurel à la valorisation à long terme de l’actif.

La préférence pour les ETF met également en évidence un changement de comportement chez les investisseurs.

Alors que les acteurs du marché se tournent de plus en plus vers des produits financiers traditionnels et conformes, les fonds centralisés comme IBIT absorbent des capitaux qui auraient autrement été distribués sur les plateformes de détail.

Cette dynamique reflète à la fois une maturation de la classe d’actifs et un changement de sentiment à l’égard des véhicules réglementés.

Des problèmes de centralisation dans un contexte d’adoption généralisée

Alors que la réalisation de BlackRock signale une nouvelle ère d’acceptation générale du bitcoin, elle soulève également des questions sur l’orientation future de la crypto-monnaie.

Le bitcoin a été conçu à l’origine comme un système décentralisé, libre de tout contrôle centralisé par des entreprises ou des gouvernements.

La concentration d’une si grande partie des réserves dans un seul véhicule institutionnel remet en question cette philosophie.

Les observateurs du secteur mettent en garde contre le fait que la centralisation des avoirs pourrait modifier le profil de risque du bitcoin.

Alors que les ETF et les grandes entreprises continuent de dominer les réserves, on craint de plus en plus que la crypto-monnaie ne perde certaines de ses caractéristiques déterminantes.

La question de savoir si cette consolidation aura un impact sur la résilience à long terme du bitcoin reste ouverte.

Pour l’instant, l’essor rapide du fonds IBIT souligne à la fois la force de la demande institutionnelle et la nature évolutive de la structure du marché du bitcoin.

Alors que les flux entrants se poursuivent, l’équilibre entre l’adoption par le grand public et les idéaux décentralisés restera un domaine critique à surveiller pour les investisseurs.