La Premier League bat un record de dépenses de transfert avec une dépense de 3 milliards de livres sterling

La Premier League bat un record de dépenses de transfert avec une dépense de 3 milliards de livres sterling
Ananthu C U
02 sept. 2025, 15:55 PM
  • Les clubs de Premier League ont dépensé 3 milliards de livres sterling cet été, battant de loin les records précédents.
  • Les droits de diffusion à l’étranger donnent au football anglais un avantage financier décisif.
  • Les meilleures ligues européennes sont loin derrière, la France étant la plus durement touchée par la perte de revenus télévisés.

La Premier League a une fois de plus souligné sa domination financière dans le football européen, les clubs ayant dépensé plus de 3 milliards de livres sterling (4 milliards de dollars) au cours de la fenêtre de transfert estivale – le chiffre le plus élevé jamais enregistré.

Cette somme, qui éclipse le précédent record de 2,4 milliards de livres sterling établi il y a deux ans, dépasse le total combiné des quatre autres grandes ligues européennes, selon les données de Deloitte.

Des dépenses record malgré les contrôles financiers

Menés par le champion en titre Liverpool, les clubs de Premier League ont poursuivi une stratégie de recrutement agressive lors de la dernière fenêtre de transfert.

Au total, 15 des 20 clubs de la ligue ont dépensé plus de 100 millions d’euros (117 millions de dollars) pour de nouveaux joueurs, selon les chiffres de transfermarkt.co.uk.

La fenêtre a culminé avec la signature record d’Alexander Isak par Liverpool en provenance de Newcastle United le jour de la date limite.

Malgré les réglementations visant à assurer la stabilité financière, la plupart des clubs continuent de fonctionner à perte, finançant leurs dépenses en partie grâce aux ventes de joueurs.

Chelsea, par exemple, a collecté plus d’argent grâce aux ventes qu’il n’en a dépensé, tandis que Liverpool a également compensé ses dépenses en vendant des joueurs de grande valeur.

Sunderland, un club promu, a dépensé 188 millions d’euros dans le but d’éviter le sort des équipes nouvellement promues de la saison dernière, qui ont toutes été reléguées immédiatement.

Tim Bridge, associé principal du Sports Business Group de Deloitte, a déclaré dans un rapport de Bloomberg que l’activité de la Premier League contrastait fortement avec les dépenses modérées ailleurs sur le continent.

« Un troisième été record de dépenses en Premier League en quatre ans envoie un signal fort que, malgré des dépenses modérées sur le reste du continent, les clubs n’ont pas l’intention de ralentir leurs investissements dans le produit sur le terrain », a-t-il déclaré.

La diffusion à l’étranger génère des avantages financiers

La solidité financière de la Premier League est soutenue par ses accords de diffusion, en particulier sur les marchés étrangers.

Les ventes de droits de matchs en direct en dehors du Royaume-Uni ont généré 2,1 milliards d’euros, selon une étude d’Enders Analysis.

Ce chiffre est supérieur aux 1,4 milliard d’euros gagnés collectivement par la Liga espagnole, la Bundesliga allemande, la Serie A italienne et la Ligue 1 française.

Ces revenus de diffusion mondiaux ont donné aux clubs anglais un avantage décisif pour attirer et financer des transferts de haut niveau.

En conséquence, la Premier League a été en mesure de maintenir un cycle de dépenses élevées qui continue de creuser le fossé financier entre les clubs anglais et leurs rivaux européens.

Les ligues rivales ont du mal à suivre le rythme

Ailleurs en Europe, les clubs ont fait preuve de plus de retenue. Les équipes italiennes de Serie A ont dépensé un total de 1,13 milliard d’euros, tandis que la Bundesliga allemande a dépensé 775 millions d’euros et la Liga espagnole 608 millions d’euros.

La Ligue 1 française a été la plus contrainte, enregistrant 559 millions d’euros de dépenses après la rupture de son contrat de diffusion avec DAZN qui a réduit ses revenus.

Seuls trois clubs français ont dépensé plus en acquisitions qu’ils n’en ont récupéré en ventes.

Alors que les dépenses de la Premier League ont été en partie compensées par les départs de joueurs, l’ampleur des investissements illustre la puissance financière continue de la ligue.