Invezz

Plasma (XPL) met en place un verrouillage de jeton de 3 ans et répond aux préoccupations concernant le contexte de l’équipe

Plasma (XPL) met en place un verrouillage de jeton de 3 ans et répond aux préoccupations concernant le contexte de l’équipe
Newton Gitonga
02 oct. 2025, 11:11 AM
  • Le projet n’a vendu aucune XPL, et tous les actifs de l’équipe et des investisseurs sont bloqués pendant 3 ans.
  • Le récit « Ex-Blast » est trompeur, car seuls trois des membres du personnel de Plasma ont déjà travaillé chez Blast ou Blur
  • Plasma n’a aucun lien avec Wintermute et n’a aucun détail sur ses investissements XPL.

La plateforme Layer1 Plasma est sur le radar des investisseurs depuis le lancement de sa pièce native, XPL, le 25 septembre.

Le lancement a déclenché à la fois des spéculations et de l’optimisme parmi les amateurs de crypto-monnaies.

Certains ont attaqué le projet pour ses équipes de recyclage, ses collaborations non divulguées et ses premiers dépôts de jetons, des récits qui ont probablement entravé le décollage anticipé de XPL.

C’est pourquoi le cofondateur de Plasma, Paul, l’a présenté à X pour plus de clarté.

Il s’est opposé à la désinformation dominante tout en orientant le parti pris vers l’objectif principal du projet, à savoir la création d’une infrastructure de stablecoins au service du nouveau système monétaire mondial.

Tokens bloqués pendant 3 ans avec une falaise de 1 an

Plasma a fait face aux rumeurs pressantes que rencontrent la plupart des projets de crypto-monnaie en phase de démarrage.

Certains observateurs du marché ont émis l’hypothèse que les initiés utilisent la communauté comme liquidité de sortie, déchargeant XPL quelques jours après le lancement du jeton.

Paul a remis les pendules à l’heure :

Avec ce modèle de verrouillage, ni l’équipe ni les premiers bailleurs de fonds ne peuvent accéder à leurs actifs XPL tant que Plasma n’a pas approfondi sa feuille de route.

De telles structures éliminent la crainte de décharges soudaines qui pourraient déstabiliser les marchés et ébranler la confiance de la communauté.

C’est crucial pour un projet en phase de démarrage, car cela confirme que l’équipe de Plasma s’intéresse aux acteurs à long terme et non à la recherche du profit.

L’étiquetage « Ex-Blast » est erroné

Un autre récit qui a gagné du terrain est que la plupart des membres de l’équipe de Plasma viennent de Blast ou Blur.

Paul confirme que seuls trois des quelque 50 employés de Plasma ont déjà travaillé sur l’un ou l’autre des projets.

Il a ajouté qu’ils avaient une équipe diversifiée avec de l’expérience dans des institutions de premier plan comme Goldman Sachs, Facebook, Google, Nuvei, Temasek et Square.

Cette clarification démontre l’étendue de l’expérience technique et financière qui sous-tend le projet Plasma.

Aucun lien avec Wintermute

Le cofondateur a également réfuté les allégations d’une collaboration dissimulée avec la principale société de négoce Wintermute.

Il a souligné que Plasma n’a jamais sollicité les services de Wintermute ou ne l’a jamais embauché en tant que teneur de marché, et n’a aucune idée de leurs avoirs XPL.

Cela signifie qu’il n’y a pas de plans fantômes pour influencer la liquidité ou le comportement de performance de l’altcoin.

Perspectives de prix XPL

Le jeton natif de Plasma se négocie à 0,9517 $ après une légère baisse de 0,9 % au cours des dernières 24 heures.

XPL a gagné près de 15 % la semaine précédente dans un contexte de flambées de TVL et d’activités de jetons mèmes.

Cependant, les rumeurs et les spéculations sur le projet ont probablement limité la croissance de l’alt.

Les amateurs surveilleront les performances de l’alt lors de la prochaine session, car l’équipe cherche à gagner en crédibilité, en mettant l’accent sur la construction à long terme.

Paul a finalisé :