JPMorgan veut mettre fin au paiement de la facture juridique « flagrante » de 115 millions de dollars de Charlie Javice

  • JPMorgan demande à un tribunal de lui permettre d’arrêter de payer les frais juridiques de Charlie Javice.
  • La banque a jusqu’à présent payé plus de 115 millions de dollars pour la défense de Javice et de son co-accusé.
  • JPMorgan qualifie les factures juridiques de « manifestement excessives et flagrantes ».

JPMorgan Chase and Co. demande à un tribunal de mettre fin à son obligation de payer les factures juridiques de Charlie Javice, le fondateur de la start-up d’aide financière à l’université Frank, dont les frais ont grimpé à plus de 115 millions de dollars depuis qu’elle a été condamnée pour avoir fraudé la banque.

Une clause du contrat original pour l’achat malheureux de Frank par JPMorgan pour 175 millions de dollars a tenu la banque responsable des frais juridiques de Javice.

Aujourd’hui, dans un nouveau document déposé devant le tribunal, la banque fait valoir que les factures sont devenues « manifestement excessives et flagrantes » et qu’elle ne devrait plus avoir à payer.

Une obligation contractuelle se transforme en « chèque en blanc »

Javice a été reconnue coupable en mars de complot, de fraude bancaire et de fraude bancaire pour avoir incité JPMorgan à acquérir sa société en gonflant considérablement son nombre d’utilisateurs.

Alors qu’elle continue de faire appel de ce verdict de culpabilité, JPMorgan a dû payer pour sa défense juridique, une obligation qui a maintenant coûté à la banque plus de 115 millions de dollars pour Javice et son co-accusé, Olivier Amar.

« Les frais juridiques réclamés par Charlie Javice et Olivier Amar sont manifestement excessifs et flagrants », a déclaré un porte-parole de JPMorgan, Pablo Rodriguez, à Business Insider dans un communiqué.

Un projet de loi « choquant » et « sans précédent »

Dans son dépôt de vendredi, les avocats de la banque ont déclaré que JPMorgan avait déjà avancé 60,1 millions de dollars à Javice pour sa seule défense pénale, un montant qu’ils ont décrit comme « sans précédent et choquant » et qui a « dépassé tout semblant de raisonnable ».

La banque a en outre fait valoir que Javice avait « déraisonnablement » engagé cinq cabinets d’avocats différents pour sa défense, une décision qu’elle qualifie de « nécessairement chevauchante, dupliquée et excessive ».

L’une de ces entreprises à elle seule a reçu des honoraires et des dépenses avancés totalisant 35,6 millions de dollars, selon le dépôt.

Les avocats de la banque soutiennent que Javice et son équipe juridique ont traité le processus d’avancement comme « un chèque en blanc pour facturer et dépenser ce qu’ils veulent » et que JPMorgan sera « irrémédiablement lésée » à moins que le tribunal ne mette fin à la « facturation abusive ».

L’équipe juridique de Javice comprend l’éminent avocat Alex Spiro de Quinn Emanuel, qui a représenté des clients célèbres comme Elon Musk et Kim Kardashian.

Business Insider a précédemment rapporté que Spiro commande maintenant un taux horaire de 3 000 $ pour son travail. Les avocats représentant Javice n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.