Gemini rejoint les entreprises de crypto-monnaies qui explorent leur entrée sur les marchés de prédiction

Les marchés de prédiction suscitant un regain d’intérêt de la part de Wall Street et du web3, Gemini envisagerait une bourse approuvée par la CFTC pour revendiquer sa place dans le secteur en plein essor.

Bien que le plateforme crypto lui-même n’ait fait aucune déclaration officielle à ce sujet, des sources qui prétendent être familières avec la stratégie de la société ont déclaré à Bloomberg que Gemini a l’intention de lancer des contrats d’événements réglementés une fois qu’elle aura obtenu l’approbation de la Commodity Futures Trading Commission.

Selon les sources, Gemini a demandé en mai une licence d’échange de produits dérivés en vertu de la loi sur les échanges de marchandises, cherchant à être désigné comme un marché contractuel qui permettrait aux utilisateurs de négocier des contrats basés sur des événements liés au sport, à la politique et aux résultats économiques.

Mais le processus d’approbation a été ralenti par la fermeture du gouvernement américain, qui a retardé les nouveaux examens réglementaires de plusieurs agences.

Néanmoins, si Gemini parvient à obtenir le feu vert, elle rejoindra Kalshi, Polymarket et bon nombre de ses concurrents directs qui ont récemment mis les pieds sur un marché qui a connu un regain d’activité et d’intérêt des investisseurs de la part de la finance traditionnelle et des plateformes crypto-natives.

Pour Gemini, les derniers mois ont été particulièrement actifs, car le exchange crypto a fait ses débuts sur le Nasdaq et a constamment lancé de nouveaux produits tout en accélérant son expansion mondiale.

À la fin du mois dernier, Gemini a lancé sa carte de crédit Solana Edition avec une fonction de récompenses de jalonnement automatique, quelques semaines seulement après le lancement de sa filiale australienne pour renforcer sa présence dans la région Asie-Pacifique.

Les entreprises de crypto-monnaies se précipitent pour conquérir des parts de marché

Sous l’administration pro-crypto dirigée par Donald Trump, les marchés de prédiction sont apparus comme la dernière frontière de l’innovation réglementée, l’administration soutenant largement les efforts visant à placer les contrats basés sur les événements sous une surveillance formelle.

À un moment donné, les marchés de prédiction ont été considérés comme une zone grise juridique, avec des agences comme la CFTC qui examinaient si ces produits ne se rapprochaient pas trop des jeux d’argent.

Mais plus tôt cette année, la commission, en collaboration avec le ministère de la Justice, a officiellement clos ses enquêtes sur Polymarket et a par la suite abandonné les actions en cours contre Kalshi, signalant un changement de politique qui a ouvert la porte à de nouveaux entrants.

Peu de temps après, Truth Social, une plate-forme directement soutenue par Trump, a révélé des plans pour sa propre fonction de prédiction appelée Truth Predict en partenariat avec Crypto.com Derivatives North America.

Depuis lors, une multitude d’entreprises, dont Hollywood.com, Underdog et la bourse Jupiter de Solana, ont décidé de lancer leurs propres versions d’offres de prédiction spécialisées.

Certains régulateurs sont encore incertains quant aux marchés de prédiction

Même si plusieurs entreprises se sont penchées sur les cadres réglementés et la surveillance de la CFTC, certaines autorités étatiques aux États-Unis et les régulateurs de certaines parties du monde n’ont pas encore pleinement adopté le modèle, invoquant des préoccupations concernant la légalité et l’intégrité du marché.

Kalshi, qui est l’un des plus grands acteurs de l’espace, ainsi que certains des concurrents de l’entreprise comme Robinhood, sont confrontés à des défis juridiques, notamment des ordonnances de cessation et d’abstention, des poursuites judiciaires et un examen minutieux visant à déterminer si leurs marchés constituent des jeux d’argent illégaux.

Ailleurs, des plateformes comme Polymarket ont été bloquées dans des juridictions telles que la Pologne, Singapour et la Belgique, tandis que les contrats d’événements sportifs de Crypto.com ont déclenché des actions coercitives dans des États américains comme le Nevada, l’Ohio et le Michigan.