WLFI fait face à des réactions négatives après que des portefeuilles très initiés contrôlent la proposition de croissance de 1 USD
- Les neuf premiers portefeuilles liés aux initiés représentaient 59 % du pouvoir de vote dans la proposition de trésorerie de 120 millions de dollars.
- Les détenteurs de WLFI restent bloqués et exclus de la gouvernance malgré les décisions protocolaires en cours.
- Les critiques soutiennent que WLFI n’offre aucun revenu aux détenteurs tout en enrichissant Trump et d’autres entités internes.
World Liberty Financial (WLFI) attire à nouveau les critiques de sa communauté après qu’un vote de gouvernance a approuvé une proposition de 120 millions de dollars visant à renforcer l’adoption de son stablecoin de 1 USD, les critiques pointant du doigt un processus de vote largement dominé par des portefeuilles liés à des initiés.
Selon le chercheur et analyste pseudonyme DeFi^2, les neuf portefeuilles les plus importants ont représenté près de 59 % de tous les votes en faveur de la proposition.
Le portefeuille unique le plus important a contribué à lui seul à 18,786 % du pouvoir de vote total.
Beaucoup de ces adresses ont été identifiées comme contrôlées par l’équipe ou liées à des partenaires stratégiques, excluant ainsi la base plus large des détenteurs de tokens de toute influence significative.
« Cela contraste avec les vrais votants plus bas sur la capture d’écran, qui ont tous été bloqués d’accès à leurs jetons WLFI depuis TGE, et ne peuvent pas voter pour un déblocage tant que l’équipe ne l’autorise pas », a écrit DeFi^2 sur X.
Les développeurs de WLFI ont proposé la mesure le mois dernier, présentant un plan visant à utiliser 5 % du trésor du protocole pour soutenir de nouveaux partenariats et des programmes d’incitation visant à augmenter l’échelle de 1 USD.
Selon la proposition, l’adoption croissante des stablecoins créerait « davantage d’opportunités de capture de valeur dans l’écosystème WLFI », tout en augmentant la puissance de gouvernance des détenteurs de tokens sur un réseau plus vaste.
La proposition raviva des préoccupations de longue date concernant les incitations
Le vote a ravivé l’attention sur un problème récurrent au sein de l’écosystème WLFI, à savoir si les détenteurs de tokens bénéficient directement de la croissance du projet.
DeFi^2 s’est demandé pourquoi la gouvernance était utilisée pour faire avancer des incitations de 1 USD au lieu de résoudre le blocage de longue date qui empêche une grande partie des détenteurs de participer.
« La véritable motivation devient claire quand on se rappelle les petits caractères selon lesquels les détenteurs de WLFI n’ont droit à AUCUN revenu de protocole », a déclaré le chercheur en pointant le Gold Paper du projet.
Selon le modèle de revenus, 75 % du revenu net est alloué à des entités liées à la famille Trump, les 25 % restants revenant à la famille Witkoff. Les détenteurs de WLFI n’ont aucune créance directe sur les gains du protocole.
Un électeur opposé à la mesure a déclaré qu’il s’agissait d’une autre mesure qui diluait les investisseurs sans offrir de bénéfice tangible en retour.
L’utilisateur a souligné que World Liberty avait déjà dépensé plus de neuf chiffres en capitaux d’investisseurs pour accumuler des actifs comme Bitcoin, Ethereum et Chainlink, mais que ces avoirs n’ont donné aucun potentiel de gain pour les détenteurs de WLFI.
« World Liberty Financial pourrait facilement liquider ses actifs alternatifs pour soutenir ses incitations de 1 USD au lieu de diluer encore davantage les investisseurs », ont-ils écrit.
Le dernier vote n’a fait qu’ajouter à une liste croissante de griefs concernant le modèle de gouvernance et la structure éthique de WLFI.
Depuis sa création, la plateforme liée à Trump a été entachée d’allégations allant de la vente de jetons à des adresses liées à des pays sanctionnés , en passant par des allégations d’initiés et des faveurs politiquement liées.
Les efforts de croissance du USD1 se poursuivent malgré les frictions
Alors que les critiques autour de la gouvernance s’intensifient, WLFI continue de faire avancer sa feuille de route axée sur les stablecoins.
La semaine dernière, l’équipe a lancé World Liberty Markets, une plateforme de prêt et d’emprunt en chaîne construite sur l’infrastructure de Dolomite, permettant aux utilisateurs de fournir ou d’emprunter des actifs tels que 1 USD, WLFI, ETH et cbBTC.
Plus tôt ce mois-ci, le projet a demandé une charte bancaire américaine pour soutenir la croissance de 1 USD.
L’entreprise a également étendu sa portée à l’international.
Le 14 janvier, la WLFI a signé un protocole d’accord avec le ministère des finances pakistanais et le régulateur des cryptomonnaies, explorant des moyens d’intégrer 1 USD dans les systèmes de transferts de fonds et de change du pays.
Cela a également marqué la première fois qu’un gouvernement souverain s’associait formellement à la plateforme crypto soutenue par Trump.
Un sommet sur invitation uniquement, appelé Forum mondial de la liberté, doit également avoir lieu le mois prochain à Mar-a-Lago.
Selon les documents de l’événement, il accueillera des intervenants de Goldman Sachs, Franklin Templeton et FIFA, renforçant les ambitions de WLFI de se positionner à la croisée des chemins entre finance, politique et adoption mondiale.
Mais pour de nombreux détenteurs de WLFI encore exclus de la gouvernance et des profits, le récit de croissance du projet sonne creux.
Comme l’a dit un critique, WLFI commence à ressembler moins à un protocole décentralisé et davantage à un empire commercial centralisé où le véritable pouvoir reste entre les mains de quelques-uns.
Pourquoi le prix du token Lighter augmente-t-il alors que le marché recule ?
VVV reprendra-t-il sa hausse malgré le recul de la demande ? Prévisions
Prévisions Chainlink : LINK reste sous 8 $ malgré la croissance du réseau
Prévisions de prix Monero (XMR) : l’intégration Cake Wallet peut-elle relancer le cours ?
Prévision du prix de Near Protocol : NEAR peut-il dépasser $2.25
Aucun résultat trouvé
Chargement des articles...
Failed to load articles. Please try again.