MemeCore perd près de 3 milliards de dollars alors que le token M s'effondre de 76%

Le token M de MemeCore a chuté de plus de 76 % au cours des 24 dernières heures, prolongeant son effondrement jusqu'à environ 0,68 $ et effaçant près de 3 milliards de dollars de capitalisation alors qu'une nouvelle attention se porte sur la tokenomics, la liquidité et les listings sur les plateformes d'échange du projet.

D'après les données de prix de Coingecko, M se négociait autour de 0,68 $ le 25 juin après être tombé jusqu'à 0,5055 $ lors de la vente.

Le token s'était négocié entre 0,5055 $ et 2,92 $ au cours des 24 heures précédentes.

Le récent repli a réduit la capitalisation boursière de MemeCore à environ 940,9 millions de dollars, tandis que sa valorisation diluée est tombée à environ 3,85 milliards de dollars.

En l'espace de quelques heures, M est passé de près de 3 $ à environ 0,50 $ sans qu'aucun exploit, piratage ou communiqué officiel ne vienne expliquer ce mouvement.

Le repli a également exclu le token du groupe des crypto-monnaies à grande capitalisation, alors qu'il se négociait auparavant à une valorisation bien plus élevée.

L'enquêteur on-chain ZachXBT said on Telegram que la valorisation diluée de M était passée d'environ 14 milliards de dollars à 3,8 milliards après la vente soudaine sur des bourses centralisées.

Il a ajouté que lui, Mlm et Wazz avaient précédemment signalé des inquiétudes concernant la concentration de la détention de tokens et ce qu'il a décrit comme des pratiques trompeuses de croissance d'utilisateurs.

Selon ZachXBT, les données d'Arkham n'ont montré aucun transfert unique supérieur à $50,000 sur BNB Chain pendant plus de deux semaines.

Il a également indiqué que les données de Dexscreener montraient moins de $100,000 de liquidité totale on-chain sur le réseau.

« La communauté a besoin de réponses de la part de Binance & Bybit sur les raisons pour lesquelles M a été listé pour les perps (contrats perpétuels) et pourquoi Kraken & Bitget ont listé M en spot, car ces tokens fortement manipulés continuent de donner une mauvaise réputation à notre industrie et de soutirer de l'argent aux investisseurs particuliers », a écrit l'enquêteur.

Dans un autre post sur X, ZachXBT a également demandé à la figure de MemeCore, Rudy Rong, combien d'investisseurs particuliers avaient perdu de l'argent en raison, selon lui, de la manipulation du token M par l'équipe de MemeCore.

Des inquiétudes sur l'offre de M avaient émergé des mois avant l'effondrement

Des questions sur la distribution des tokens de MemeCore avaient déjà été soulevées en avril.

À l'époque, ZachXBT avait demandé au projet d'expliquer comment M avait atteint une valorisation de plusieurs milliards alors qu'une grande partie de son offre semblait rester concentrée entre les mains d'un petit nombre de détenteurs.

L'enquêteur avait aussi demandé des preuves étayant la capitalisation boursière annoncée par le projet et les déclarations relatives à la détention par des initiés.

Les données blockchain citées dans ce précédent rapport montraient qu'une adresse de dépôt Binance détenait environ 41,3 % de l'offre de tokens.

Un autre portefeuille contrôlait 50 millions de tokens M, d'une valeur d'environ 178 millions de dollars à l'époque, représentant 21,77 % supplémentaires de l'offre en circulation.

L'effondrement récent a ravivé l'attention sur ces avertissements antérieurs.

Si la cause de la vente reste non confirmée, les questions liées à la concentration de la propriété, à la liquidité et à l'offre de tokens sont réapparues après la forte baisse.

Les critères de listing des plateformes ont également été remis en question.

En avril, ZachXBT a remis en question la décision de Kraken de lister M, citant 7,9 millions de dollars de retraits suspects vers 18 adresses récemment créées et des transferts présumés liés à l'équipe vers des adresses de dépôt Kraken.

Les allégations d'avril soutenaient également que des initiés avaient contribué à porter M à une capitalisation boursière de 6 milliards de dollars et à une valorisation diluée de 18 milliards de dollars.

À ce jour, ces allégations restent des accusations et n'ont pas été vérifiées de manière indépendante par l'ensemble des parties concernées.

La perspective technique de M montre des dégâts structurels importants

L'action des prix sur le graphique journalier illustre la rapidité avec laquelle la structure de marché s'est effondrée une fois la vente accélérée.

Après avoir passé plusieurs semaines en consolidation entre environ 2,8 $ et 3,2 $, M a perdu son support près du bas de cette fourchette avant de s'effondrer presque verticalement jusqu'à environ 0,68 $.

Graphique journalier M/USDT. Source : TradingView.

Le mouvement a entraîné le token bien en dessous de plusieurs niveaux d'extension de Fibonacci en une seule séance.

Le prix a traversé l'extension 1,618 près de 2,10 $, puis l'extension 2,618 autour de 1,27 $, avant de se stabiliser près de l'extension 3,618 — une zone qui représente souvent un mouvement baissier extrême plutôt qu'une correction ordinaire.

Le profil de volume associé montre également que la majeure partie de l'activité historique s'est déroulée bien au‑dessus du prix actuel.

Une fois que M est passé sous cette zone de fort volume, le graphique n'offrait que peu de preuves d'un support historique significatif avant l'accélération de la vente.

Bien que les indicateurs techniques n'expliquent pas ce qui a déclenché la baisse, ils montrent que les acheteurs n'ont pas réussi à établir un support au fur et à mesure de l'effondrement.

Toute reprise durable exigerait probablement que le token récupère plusieurs anciens niveaux de support situés entre environ 1,30 $ et 2,10 $, tandis que l'ancienne zone de consolidation près de 3 $ représente désormais une zone de résistance encore plus forte.