Dari Sepanyol ke Kanada: mengapa pemimpin dunia berpaling kepada China?

Pada hari Selasa, 14 April 2026, Perdana Menteri Sepanyol Pedro Sanchez duduk berseberangan dengan Xi Jinping di Dewan Besar Rakyat di Beijing dan mengisytiharkan bahawa Eropah dan China mesti menjalin hubungan yang lebih rapat untuk menangani ancaman terhadap multilateralisme.

Bagi pihaknya, Xi memberitahu Sanchez bahawa tertib antarabangsa sedang "runtuh." Dua hari kemudian, presiden Vietnam tiba di Beijing untuk lawatan negara. Pemimpin dari Britain, Kanada, Finland dan Ireland telahpun membuat kunjungan yang sama tahun ini.

Mungkin deretan ibu negara Barat dan bukan-Barat yang berpaling ke Beijing bukanlah kebetulan.

Xi menyuarakan perkara yang selama ini disimpan secara terbuka

Jarang pemimpin dunia menggambarkan sistem antarabangsa sebagai "runtuh" dalam sesi akhbar dwihak. Yang dirujuk oleh Xi ialah bahawa tertib berasaskan peraturan yang dibina oleh Amerika Syarikat selepas 1945, berpaut pada PBB, WTO, NATO dan dominasi dolar, sedang kehilangan daya pengaturannya.

Negara-negara tidak lagi yakin bahawa arkitek akan mengikuti pelan yang ditetapkannya sendiri.

Masanya tepat, kerana ia berlaku dalam tempoh apabila penyelidik Brookings telah mengesahkan bahawa dasar perdagangan AS adalah yang paling ketat dalam lebih 110 tahun. Ia juga berlaku apabila Sepanyol secara terbuka enggan membenarkan pangkalan tentera yang dikongsi dengan AS di wilayahnya digunakan untuk serangan ke atas Iran.

Bagaimana peta ekonomi menerangkan peta diplomatik

Untuk memahami mengapa Sepanyol, Vietnam, UAE dan Kanada semua berpaling kepada Beijing dalam suku yang sama, anda perlu memahami apa yang telah berlaku kepada seni bina ekonomi global selama dua abad.

Pada 1700, China menyumbang kira-kira 33% daripada KDNK global, India pula 24% lagi.

Revolusi Perindustrian memindahkan berat itu ke barat dengan kelajuan luar biasa.

Logik itu kini mengoyak dari dalam. Isi rumah Amerika purata membayar kira-kira $1,500 lebih pada 2026 sebagai hasil langsung tarif Trump, dengan Goldman Sachs menganggarkan 88% kos ditanggung oleh pengguna dan perniagaan AS, bukan pengeksport asing.

Pekerjaan dalam sektor pembuatan menurun sebanyak 10,000 pekerjaan dalam separuh pertama 2025 walaupun terdapat tembok tarif tertinggi dalam satu abad.

Kebangkitan semula pembuatan tidak menjadi kenyataan.

Apa yang menjadi kenyataan ialah pemisahan yang semakin pesat daripada China yang, ironinya, telah memperbesarkan lebihan dagangan China dengan selebihnya dunia apabila pengeluarannya mengalihkan eksport ke pasaran baharu.

Apa yang lawatan Sepanyol ke Beijing sebenarnya isyaratkan

Perjalanan Sanchez dilaporkan sebagai lawatan perdagangan dwihak. Beijing bersetuju untuk mengecilkan defisit dagangan Sepanyol hampir $50 bilion dengan China, dan kedua-dua pihak menandatangani perjanjian mengenai eksport pertanian dan infrastruktur. Tetapi lawatan itu menandakan sesuatu yang bersifat struktur.

Sepanyol adalah anggota NATO yang menjadi tuan rumah pangkalan tentera AS.

Perdana Menterinya terbang ke Beijing untuk menyatakan, secara terbuka, bahawa Eropah mesti melayan China sebagai rakan strategik dan bukannya pesaing geopolitik seperti yang ditakrifkan oleh Washington, dan bahawa AS telah menarik diri daripada agenda iklim, keselamatan, dan kesaksamaan yang penting kepada kuasa pertengahan.

Inilah tepatnya ruang diplomatik yang cuba dimanfaatkan oleh doktrin "empat perspektif" China, meletakkan Beijing sebagai pembela undang-undang antarabangsa, kesamarataan kedaulatan, dan institusi multilateral — perbendaharaan kata yang sama yang pernah digunakan AS untuk menggambarkan dirinya selama 75 tahun.

Sama ada rekod China sendiri mengenai kedaulatan konsisten dengan retorik itu adalah satu persoalan yang sah. Tetapi bagi kuasa pertengahan yang menyaksikan Washington mengenakan tarif ke atas sekutu dan lawan tanpa beza dan melayan WTO sebagai sesuatu yang pilihan, bahasa China ternyata berguna.

Satu polisi yang mempunyai logik strategik sebenar

Strategi AI pentadbiran Trump memisahkan diri daripada agenda tarif.

Inisiatif Stargate bernilai $500 bilion untuk membina infrastruktur AI merentasi AS mempunyai kesinambungan strategik yang jelas.

Trump berkata semasa pengumuman, "China adalah pesaing. Kita mahu ini kekal di negara ini."

Logiknya kukuh. AI akan menentukan kemampuan ketenteraan dan produktiviti ekonomi untuk beberapa dekad akan datang dengan cara yang sejajar dengan apa yang dimaksudkan oleh kapasiti perindustrian pada abad ke-19 dan dominasi kewangan pada abad ke-20.

Tetapi perlumbaan itu lebih rapat daripada keyakinan Washington menunjukkan.

Menurut Indeks Keupayaan Epoch AI, setiap model frontier AI sejak 2023 adalah Amerika, namun model China ketinggalan di belakang keupayaan AS purata hanya tujuh bulan, dengan jurang menyempit serendah empat bulan.

China mengamalkan strategi sumber terbuka, menerbitkan berat model secara terbuka supaya pembangun boleh membina di atas kerja sedia ada dan bukannya bermula dari kosong, yang secara signifikan memendekkan garis masa pembangunan.

AS memimpin dari segi keupayaan mentah dan mengawal rantaian bekalan cip melalui Nvidia dan sekatan eksport ke atas pengeluar Belanda ASML. China memimpin dalam robotik, menyumbang 90% daripada eksport robot humanoid global, walaupun robot itu masih bergantung pada perisian AI, di mana AS memegang kelebihan.

Apa yang sejarah katakan tentang tarif dan dominasi

Sejarah ekonomi memberi jawapan yang jelas mengenai sama ada tarif membina semula kuasa perindustrian.

Mereka tidak, sekurang-kurangnya tidak cukup cekap untuk bersaing dengan negara yang mengindustrikan diri dari asas upah yang lebih rendah dengan modal negara dan horizon masa yang panjang.

Apa yang membina hegemoni Amerika ialah pelaburan awam dalam penyelidikan, pasaran modal yang mendalam, bakat global, dan status rizab dolar.

Status rizab itu kini menghadapi kontradiksi struktur.

Peranan global dolar bergantung pada negara lain yang mahu memegang dan bertransaksi dalam dolar, yang memerlukan AS menjalankan defisit perdagangan kerana negara asing memerlukan aliran dolar keluar.

Kempen berterusan untuk menghapuskan defisit perdagangan tidak serasi dengan mengekalkan hegemoni dolar. Britain cuba mengurus kontradiksi yang sama dalam era antara perang. Ia mengakhiri keunggulan global pound dalam satu generasi.

Keretakan yang digambarkan oleh Xi sudah pun berlaku

Tertib pasca-1945 bergantung pada kredibiliti Amerika sebanyak pada kuasa Amerika.

Kredibiliti bermakna sekutu mempercayai anda akan mengikuti peraturan yang anda tulis, dan negara neutral melihat lebih banyak nilai di dalam sistem anda daripada di luarannya.

Sepanyol, Vietnam, Kanada, dan UAE tidak meninggalkan Barat.

Mereka sedang melindung nilai terhadap ketidakpastian, melakukan tepat apa yang telah dilakukan negara-negara dalam setiap peralihan hegemoni sebelum ini. Itu bermakna mempelbagaikan hubungan dan mendengar dengan teliti sesiapa sahaja yang menawarkan rangka kerja paling stabil untuk penglibatan global.

Saat ini, tawaran itu dibuat dari Beijing, dengan keyakinan yang semakin meningkat, dan ia didengar serentak di kalangan anggota NATO, negara-negara Teluk, dan ibu kota Asia Tenggara. Itu adalah perkembangan diplomatik paling penting pada 2026 setakat ini.