COP28 heeft meer geld verdiend dan Tesla, Cyber Monday en Taylor Swift – maar is het genoeg?

Op 4 december maakte de COP28-top bekend dat verschillende landen en partijen in slechts vier dagen 57 miljard dollar aan financiering hadden aangekondigd.

In een krachtige demonstratie van mondiale solidariteit hebben regeringen, bedrijven, investeerders en liefdadigheidsinstellingen in slechts de eerste vier dagen van COP28 ruim 57 miljard dollar op de klimaatagenda aangekondigd.

Het is allemaal een kwestie van perspectief

Om dit cijfer in context te plaatsen, denk aan het volgende:

• Tesla rapporteerde in het derde kwartaal van boekjaar 2023 een omzet van $23,4 miljard.
• Het winkelend publiek in de Verenigde Staten heeft dit jaar naar schatting in totaal 12,4 miljard dollar uitgegeven aan Cyber Monday – meer dan enig jaar daarvoor.
• Taylor Swift heeft naar schatting een persoonlijk vermogen van ongeveer $1,1 miljard na het succes van haar lopende Eras-tour.

Maar is dit oogverblindende bedrag genoeg om het verhaal echt te veranderen als het gaat om de financiering van klimaatverandering?

Een tekort van biljoenen

Volgens een rapport dat Citi op de COP28 heeft uitgebracht, getiteld ‘Unlocking climate and development finance: Creating bankable projects’, zal de wereld 9 biljoen dollar per jaar nodig hebben om de huidige klimaatcrisis te verhelpen – zes tot zeven keer meer financiering dan het toch al aanzienlijke bedrag dat tot nu toe beschikbaar is.

Jason Channell, hoofd duurzame financiën van Citi GPS, zei bij de lancering:

Wat we proberen te doen is de vraag beantwoorden hoe we kapitaal kunnen laten stromen, want het kapitaal is er, de behoefte is er, maar om de een of andere reden komt het kapitaal er niet doorheen. Tussen 2016 en 2020 $600 miljard en $900 miljard per jaar, terwijl sommige schattingen voor vorig jaar dat opgelopen hebben tot $1,4 biljoen. Er heeft dus een aanzienlijke groei plaatsgevonden, maar het moeten veelvouden daarvan zijn. Sommige schattingen suggereren dat we in 2030 en daarna 9 biljoen dollar per jaar nodig hebben. Dus zes of zeven keer zoveel als we nu hebben.

De prognose van PwC

Een paar dagen later kwam PricewaterhouseCoopers (PwC) rond COP28 met zijn eigen rapportbevindingen. Deze benadrukten het gebrek aan financiering specifiek voor Afrika – zowel kwantitatief als kwalitatief.

“Medio 2022 hadden Afrikaanse regeringen iets meer dan 250 miljard dollar uit binnenlandse publieke middelen toegezegd voor financieringsdoeleinden voor het klimaat. Dit was goed voor grofweg 10% van de 2,8 biljoen dollar die nodig was om tussen nu en 2030 aan het Afrikaanse aandeel in de nationaal bepaalde bijdragen van het Akkoord van Parijs te voldoen, en om de ergste gevolgen van de klimaatverandering te verzachten”, aldus PwC in een persbericht op 7 december.

PwC’s duurzaamheidsmanager Lullu Krugel voegde eraan toe dat de belangrijkste bronnen voor klimaatfinanciering in Afrika leningen van financiële instellingen blijven, en dat Afrikaanse landen in deze scenario’s doorgaans te maken krijgen met rentetarieven die acht keer hoger zijn dan die van ontwikkelde landen.