UK's High Court has frozen Craig Wright's assets

Brytyjski Sąd Najwyższy zamroził aktywa Craiga Wrighta

Written by
Translated by
Written on Jul 5, 2024
Reading time 3 minutes
  • Brytyjski Sąd Najwyższy zamraża aktywa Craiga Wrighta, aby pomóc Peterowi McCormackowi odzyskać opłaty prawne.
  • Orzeczenie to było zwycięstwem McCormacka, który złożył wniosek o ogólnoświatowy nakaz zamrożenia aktywów Wrighta.
  • Nakaz ten pomoże Peterowi McCormackowi odzyskać prawie 2 miliony dolarów kosztów prawnych z tytułu zniesławienia.

Sąd Najwyższy Wielkiej Brytanii wydał ogólnoświatowy nakaz zamrożenia (WFO) majątku informatyka i przedsiębiorcy Craiga Wrighta.

Nakaz zabezpieczenia wydany w wyroku Craig Wright przeciwko Peterowi McCormackowi ma pomóc podcasterowi Peterowi McCormackowi w odzyskaniu prawie 2 milionów dolarów kosztów prawnych poniesionych w związku z pozwem o zniesławienie złożonym przez Wrighta.

Pozew o zniesławienie złożony przez Craiga Wrighta

Copy link to section

Sprawa o zniesławienie, której tematem były kontrowersyjne twierdzenia Wrighta, że jest Satoshim Nakamoto, pseudonimowym wynalazcą Bitcoina, była długotrwałą i złożoną batalią prawną.

Konflikt rozpoczął się w 2019 r., kiedy Peter McCormack publicznie oskarżył Craiga Wrighta o fałszywe podszywanie się pod Satoshiego Nakamoto.

Zarzuty McCormacka zostały rozpowszechnione za pośrednictwem kilku tweetów i filmu na YouTube.

W odpowiedzi Craig Wright złożył pozew o zniesławienie, twierdząc, że oświadczenia te zaszkodziły jego reputacji.

Proces, któremu przewodniczył sędzia Chamberlain z Listy Mediów i Komunikacji Wydziału King’s Bench, odbył się w maju 2022 r., a wyrok został wydany w sierpniu 2022 r.

Podczas procesu McCormack początkowo bronił się, powołując się na prawdę, interes publiczny i nadużycie procesu.

Jednak ze względu na zaporowe koszty zastępstwa prawnego później porzucił tę obronę i skupił się wyłącznie na zaprzeczaniu, jakoby jego oświadczenia wyrządziły poważną szkodę reputacji Wrighta.

Ostatecznie sąd orzekł, że chociaż Craig Wright ustalił podstawę powództwa o zniesławienie, przyznał mu jedynie 1 funta nominalnego odszkodowania.

Ta nominalna nagroda była wynikiem celowego przedstawienia przez Wrighta fałszywych dowodów dotyczących zakresu szkody dla jego reputacji, w szczególności dotyczących zaproszeń na konferencje akademickie, które, jak twierdził, otrzymał, a następnie został odrzucony.

WFO ma być egzekwowane w Australii, Seszelach, Antigui i Singapurze

Copy link to section

Po rozprawie, w grudniu 2022 r., sędzia Chamberlain wydał wyrok dotyczący wynikających z tego kwestii, nakazując Wrightowi pokrycie kosztów prawnych McCormacka na zasadzie odszkodowania, z pewnymi wyjątkami.

Wright próbował odwołać się od tej decyzji, ale jego wysiłki ostatecznie zakończyły się niepowodzeniem. Jego apelacja została oddalona przez Sąd Apelacyjny w lipcu 2023 r., a wniosek o zezwolenie na złożenie skargi do Sądu Najwyższego został oddalony w grudniu 2023 r.

W dniu 2 lipca 2024 r. McCormack złożył wniosek o ogólnoświatowy nakaz zamrożenia aktywów Wrighta. Wniosek ten został rozpatrzony przez sędziego zaznajomionego z innymi postępowaniami prawnymi Wrighta, w tym z jego różnymi twierdzeniami, że jest Satoshim Nakamoto.

WFO przyznano kwotę 1,548 miliona funtów na pokrycie kosztów prawnych poniesionych przez McCormacka w związku z obroną w sprawie o zniesławienie.

Nakaz obejmuje świadczenia dodatkowe, takie jak ujawnienie majątku Wrighta i zezwolenie na egzekwowanie prawa WFO w Australii, Seszelach, Antigui i Singapurze.

Decyzja sądu podkreśla znaczące konsekwencje finansowe i prawne, przed którymi stoi Wright w związku z jego bezpodstawnymi twierdzeniami, że jest wynalazcą Bitcoina, zwłaszcza po wydaniu w maju tego roku orzeczenia, że nie jest on Satoshim Nakamoto.

Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy pomocy narzędzi AI, a następnie zweryfikowany i zredagowany przez lokalnego tłumacza.