La Haute Cour britannique a gelé les avoirs de Craig Wright

La Haute Cour du Royaume-Uni a rendu une ordonnance de gel mondial (WFO) contre les actifs de l'informaticien et entrepreneur Craig Wright.

L'ordonnance de gel prononcée dans l' arrêt Craig Wright contre Peter McCormack vise à aider le podcasteur Peter McCormack à récupérer près de 2 millions de dollars en frais juridiques engagés lors d'un procès en diffamation intenté par Wright.

Le procès en diffamation intenté par Craig Wright

L'affaire de diffamation, centrée sur les affirmations controversées de Wright selon lesquelles il s'agit de Satoshi Nakamoto, l'inventeur pseudonyme du Bitcoin, a été une bataille juridique longue et complexe.

Le conflit a commencé en 2019 lorsque Peter McCormack a publiquement accusé Craig Wright de prétendre frauduleusement être Satoshi Nakamoto.

Les allégations de McCormack ont été diffusées via plusieurs tweets et une vidéo YouTube.

En réponse, Craig Wright a intenté une action en diffamation, affirmant que ces déclarations avaient porté atteinte à sa réputation.

Le procès, présidé par le juge Chamberlain du rôle des médias et des communications de la division du Banc du Roi, a eu lieu en mai 2022 et le jugement a été rendu en août 2022.

Au cours du procès, McCormack s'est d'abord défendu en invoquant la vérité, l'intérêt public et l'abus de procédure.

Cependant, en raison des coûts prohibitifs de la représentation juridique, il a ensuite abandonné ces moyens de défense et s'est concentré uniquement sur le fait de nier que ses déclarations avaient gravement porté atteinte à la réputation de Wright.

En fin de compte, le tribunal a jugé que, même si Craig Wright avait établi une cause d'action pour diffamation, il n'avait obtenu qu'une somme de 1 £ de dommages-intérêts nominaux.

Cette récompense symbolique était due au fait que Wright avait présenté des preuves délibérément fausses concernant l'étendue de l'atteinte portée à sa réputation, en particulier concernant les invitations à des conférences universitaires qu'il prétendait avoir reçues puis dont il avait été désinvité.

La WFO sera appliquée en Australie, aux Seychelles, à Antigua et à Singapour

À la suite du procès, en décembre 2022, le juge Chamberlain a rendu un jugement sur les questions consécutives, ordonnant à Wright de payer les frais de justice de McCormack sur la base d'une indemnisation, à quelques exceptions près.

Wright a cherché à faire appel de cette décision, mais ses efforts ont finalement échoué. Son appel a été rejeté par la Cour d’appel en juillet 2023 et sa demande d’autorisation de faire appel devant la Cour suprême a été refusée en décembre 2023.

Le 2 juillet 2024, McCormack a demandé une ordonnance de gel mondial des actifs de Wright. Cette demande a été entendue par un juge familier avec les autres procédures judiciaires de Wright, y compris ses diverses affirmations selon lesquelles il s'agissait de Satoshi Nakamoto.

La WFO a reçu un montant de 1,548 million de livres sterling, destiné à couvrir les frais juridiques engagés par McCormack pour défendre la plainte en diffamation.

L'ordonnance comprend des mesures accessoires, telles que la divulgation des actifs de Wright et l'autorisation d'appliquer la WFO en Australie, aux Seychelles, à Antigua et à Singapour.

La décision du tribunal souligne les répercussions financières et juridiques importantes auxquelles Wright est confronté en raison de ses affirmations non fondées selon lesquelles il est l'inventeur du Bitcoin, en particulier après qu'une décision a été rendue en mai de cette année selon laquelle il n'est pas Satoshi Nakamoto.