Crypto.com dă în judecată SEC, susține că autoritatea de reglementare depășește limitele legale

Crypto.com dă în judecată SEC, susține că autoritatea de reglementare depășește limitele legale
Rony Roy
08 oct. 2024, 19:40 P.M.
  • Crypto.com a contestat autoritatea de reglementare a SEC din SUA după ce a primit o notificare Wells.
  • Bursa susține că SEC și-a extins ilegal jurisdicția asupra cripto.
  • Procesul vine pe fondul criticilor tot mai mari la adresa abordării SEC de aplicare a legii sub Gary Gensler.

Crypto.com a intentat un proces împotriva Comisiei pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din SUA după primirea unei notificări Wells, marcând intrarea acesteia în bătăliile legale în curs din industria cripto.

Pe 8 octombrie, Kris Marszalek, CEO și co-fondator al Crypto.com, a anunțat acțiunea în justiție.

Bursa a intentat un proces împotriva SEC, acuzând autoritatea de reglementare că și-a depășit autoritatea cu ceea ce Marszalek a descris drept o abordare de „reglementare prin aplicare”.

El a susținut că această strategie a afectat negativ peste 50 de milioane de deținători de criptomonede din SUA.

O notificare Wells este un avertisment oficial din partea SEC că pot fi luate măsuri de aplicare pentru potențiale încălcări ale legilor privind valorile mobiliare.

Deși semnalează că autoritatea de reglementare ia în considerare taxe, oferă, de asemenea, o oportunitate pentru destinatar de a răspunde înainte de a începe orice acțiune în justiție.

Miezul procesului Crypto.com se concentrează pe afirmațiile conform cărora SEC și-a depășit în mod ilegal jurisdicția, afirmând că autoritatea de reglementare a impus unilateral o regulă care tratează aproape toate tranzacțiile cripto ca valori mobiliare.

Compania susține că aceste acțiuni de reglementare depășesc limitele statutare stabilite de lege.

În anunțul său, Crypto.com a descris procesul drept o mișcare fără precedent care vizează apărarea industriei cripto, etichetând totodată acțiunile SEC ca fiind ilegale.

Marszalek a făcut ecou acest sentiment, subliniind că compania va folosi „toate instrumentele de reglementare disponibile” pentru a aduce claritate sectorului printr-o reglementare adecvată.

De asemenea, compania a depus o petiție la Commodity Futures Trading Commission și SEC pentru a clarifica clasificarea produselor cripto-derivate.

Crypto.com a criticat campania de aplicare a SEC, numind-o „nedreptă” și „neautorizată”.

Bursa a subliniat că acțiunile SEC continuă în ciuda indicațiilor bipartizane că următoarea administrație americană ar putea adopta o poziție mai favorabilă față de criptomonede.

Compania susține că aceste acțiuni de executare au devenit parte a operațiunii unei afaceri cripto legitime în SUA, deși consideră că SEC nu le-a lăsat „o altă opțiune” decât să ia măsuri legale.

Reglementare prin executare

Acest proces face ca Crypto.com să fie cea mai recentă entitate cripto care a contestat SEC alături de alți jucători importanți precum Coinbase și firma de plăți blockchain Ripple.

În ultimele luni, SEC a vizat câțiva jucători importanți din industria cripto, emitând acțiuni de aplicare împotriva unor entități precum piața de token-uri nefungibile OpenSea.

SEC a trimis OpenSea o notificare Wells în august, marcând pentru prima dată când autoritatea de reglementare a vizat o platformă NFT, care a fost întâmpinată cu critici din partea multor voci pro-cripto.

Participanții din industrie și-au exprimat îngrijorarea că abordarea de aplicare a președintelui SEC, Gary Gensler, înăbușează inovația în sectorul cripto.

La începutul acestui an, The Digital Chamber, o asociație comercială de active digitale, a condamnat acțiunile SEC după ce a emis o notificare Wells către Robinhood Crypto.

Camera a descris notificarea ca un exemplu de depășire a reglementărilor și a cerut intervenția legislativă.

În timpul unei audieri în Congres din septembrie, Gensler s-a confruntat cu critici din partea parlamentarilor pentru abordarea sa față de supravegherea cripto.

În timp ce a apărat acțiunile SEC, declarând că regulile există deja, avocatul șef al lui Robinhood, Dan Gallagher, a susținut că autoritatea de reglementare nu a răspuns la eforturile companiei de a respecta cerințele de înregistrare.