De ce le-a cerut Jefferies liderilor ESG să consolideze sprijinul legal după victoria lui Trump?

Pe măsură ce Donald Trump revendică Casa Albă, administratorii de fonduri ESG (de mediu, social și guvernanță) se pregătesc pentru un val reînnoit de opoziție condusă de GOP.

Se așteaptă ca revenirea lui Trump să dinamizeze campaniile conservatoare împotriva investițiilor ESG, iar riscurile legale pentru aceste fonduri urmează să se intensifice.

Impactul câștigului lui Trump asupra acțiunilor din sectorul verde a fost imediat, acțiunile la firmele de energie eoliană fiind primele care au scăzut.

Analiștii de la Jefferies Financial Group Inc. au sfătuit acum managerii ESG să se asigure că expertiza juridică este disponibilă cu ușurință.

„Încurajăm toți administratorii de fonduri ESG să aibă un avocat în echipă sau la apelare rapidă”, a menționat Aniket Shah, analist principal la Jefferies.

Potrivit raportului firmei, administratorii de fonduri ESG trebuie acum să navigheze într-un peisaj juridic care nu are precedente, dar este pregătit pentru controlul antitrust și al obligațiilor fiduciare.

Standul anti-ESG a republicanilor

Partidul republican a criticat de multă vreme inițiativele ESG, susținând că firmele financiare care folosesc valorile ESG ar putea să se complice împotriva industriei combustibililor fosili și să crească inflația.

În timpul unei audieri a Comitetului Judiciar al Camerei din iunie a acestui an, republicanii au susținut că administratorii de fonduri și fondurile de pensii colaborează cu activiștii pentru schimbările climatice ca un „cartel climatic” pentru a face presiuni asupra companiilor americane să reducă consumul de combustibili fosili.

Jim Jordan, R-Ohio, a declarat că această coordonare restricționează comerțul și crește costurile pentru consumatori, inclusiv alimente și combustibil, chiar dacă sunt destinate cauzelor de mediu.

În plus, trezorieri de stat din statele conduse de republicani au retras fonduri publice de la firmele legate de ESG, inclusiv de la marile companii de investiții precum BlackRock și State Street.

În plus, legislativele republicane din cel puțin 20 de state au implementat diverse reglementări anti-ESG.

Acest control a determinat multe companii bazate pe ESG să adopte o poziție mai conservatoare.

Analiștii Jefferies prevăd că companiile vor reduce dezvăluirile legate de ESG pentru a evita controlul - o practică numită „greenhushing”.

Preocupările juridice remodelează strategiile corporative

Dincolo de administratorii de fonduri, se așteaptă, de asemenea, că directorii executivi corporativi își ajustează strategiile ESG, consultându-se cu consilierii generali pentru a gestiona riscurile urmăririi obiectivelor de mediu sau sociale.

„Consilierii generali sunt la urechea directorilor executivi, speriați de represaliile legale la inițiativele ESG”, au declarat analiștii Jefferies.

Unii experți susțin că presiunea din partea consumatorilor și angajaților ar putea în continuare să determine companiile să adopte o poziție publică asupra problemelor sociale.

Cu toate acestea, analiștii Jefferies au clarificat că, deși eticheta „ESG” se poate confrunta cu reacții adverse, tranziția mai largă la energie curată rămâne o discuție separată.

Pentru susținătorii ESG, revenirea lui Trump marchează un potențial regres, dar analiștii sugerează că abordările strategice, bazate pe legalitate, ar putea ajuta fondurile și corporațiile să navigheze în peisajul în schimbare.