Cum „America mai întâi” a lui Trump forțează Europa să crească

Expresia „America First” a fost folosită pentru prima dată ca slogan de campanie al lui Donald Trump. Acum, este trăsătura definitorie a politicii externe a SUA.

Este și motivul pentru care SUA se îndepărtează de Europa, lăsând NATO și Uniunea Europeană să-și regândească viitorul fără sprijinul american garantat.

Această schimbare este acum evidentă, cu ajutorul SUA acordat Ucrainei blocând și unitatea NATO sub presiune.

Dependența militară a Europei, vulnerabilitățile economice și diviziunile interne sunt acum expuse.

Dar acest șoc poate fi și catalizatorul de care Europa avea nevoie pentru a deveni o putere mai unificată și mai autonomă.

De ce se îndepărtează America de Europa?

Din 1945, relația transatlantică a fost piatra de temelie a securității occidentale. Sub Trump, acea relație se destramă rapid.

SUA se deplasează pentru a-și reduce amprenta militară în Europa, amenințând angajamentele NATO și retrăgând sprijinul pentru Ucraina.

Rapoartele sugerează că Trump a discutat despre retragerea trupelor americane din regiuni cheie precum Țările Baltice, lăsând în același timp Ucraina în afara discuțiilor recente de pace cu Rusia.

De asemenea, Trump a învinuit în mod deschis Ucraina pentru război; o afirmație nesusținută de fapte și respinsă chiar și de mulți dintre susținătorii săi.

Sondajele arată că majoritatea americanilor sunt în continuare în favoarea NATO. Un sondaj Gallup arată că sprijinul public pentru alianță rămâne stabil.

Cu toate acestea, politica externă abia se înregistrează ca o preocupare pentru alegătorii americani atunci când sunt întrebați despre prioritățile principale ale țării.

Aceasta deschide o oportunitate pentru administrația Trump de a remodela politica globală fără respingeri interne semnificative.

Dar schimbarea lui Trump nu este doar tactică. Arată o retragere ideologică mai largă către izolaționism, care amintește de America de dinainte de cel de-al doilea război mondial.

„America mai întâi” a lui Trump face ecoul mișcării lui Charles Lindbergh din anii 1930, care a susținut că SUA ar trebui să părăsească Europa pentru a se ocupa de propriile afaceri și să se concentreze exclusiv pe apărarea emisferei vestice.

În practică, aceasta înseamnă să lăsați Europa expusă amenințărilor externe, în special din partea Rusiei, în timp ce Washingtonul se reorientează spre interior și caută modalități de a încheia acordurile cu foștii rivali.

De ce este Trump de partea Rusiei?

Există două teorii concurente cu privire la motivul pentru care Trump se orientează acum spre Rusia.

Unul este geopolitic. Trump ar putea încerca o strategie „reverse Kissinger”. Asta înseamnă să curtezi Rusia pentru a slăbi puterea în creștere a Chinei în Asia.

În timpul Războiului Rece, Henry Kissinger a jucat China împotriva Uniunii Sovietice.

Trump ar putea spera să răstoarne Rusia sau cel puțin să o împingă în neutralitate într-un viitor conflict SUA-China.

A doua teorie este ideologică. Cercul interior al lui Trump vede din ce în ce mai mult Rusia ca un aliat cultural.

În mass-media americană de dreapta, Rusia este adesea descrisă ca un apărător al „valorilor tradiționale”.

Aliații lui Trump precum Tucker Carlson și Steve Bannon laudă în mod regulat poziția conservatoare a Rusiei cu privire la gen, familie și religie.

Narațiunea prezintă Rusia drept un bastion împotriva liberalismului occidental și a progresismului social, uneori descris ca „trezire”.

Europa, pe de altă parte, este privită cu suspiciune de părți din dreapta americană.

Cu societățile sale seculare, modelele de bunăstare socială și valorile liberale, Europa a devenit un opus cultural.

Indiferent de care teorie are mai multă greutate, rezultatul este același.

Administrația lui Trump vede Rusia ca un partener care merită acomodat, chiar și în detrimentul aliaților europeni istorici.

Momentul de cotitură reticent al Europei

Pivotul lui Trump este dureros pentru Europa, dar și întârziat. Timp de decenii, Europa a subinvestit în apărare, bazându-se pe umbrela de securitate a SUA.

Acum, acea plasă de siguranță este retrasă.

Germania conduce răspunsul. Cu Friedrich Merz gata să-l înlocuiască pe Olaf Scholz ca cancelar în urma alegerilor recente, Berlinul pregătește o creștere semnificativă a cheltuielilor pentru apărare și infrastructură.

Impactul economic se simte deja. Goldman Sachs și-a ridicat prognoza pentru creșterea PIB-ului german în 2027 cu un punct procentual complet, invocând impulsul așteptat din apărare și investiții publice.

Mai important, poziția lui Merz îl aliniază cu francezul Emmanuel Macron, care pledează de mult timp pentru „autonomie strategică”, unde Europa ar fi mai puțin dependentă de Washington.

Comisia Europeană se mișcă și ea.

Ursula von der Leyen a prezentat propuneri pentru cheltuieli suplimentare pentru apărare de până la 800 de miliarde de euro, folosind o nouă facilitate de creditare a UE și modificări ale regulilor fiscale care ar exclude apărarea din limitele naționale de împrumut.

Pentru prima dată de la Războiul Rece, Europa pare serioasă să-și construiască aparatul de securitate.

Bătălia economică: poate Europa să ajungă din urmă cu SUA?

Securitatea este doar o parte din poveste. Europa se confruntă și cu o provocare economică.

Rapoartele foștilor premieri italieni Mario Draghi și Enrico Letta au scos la iveală decalajul Europei în materie de inovare, productivitate și formare de capital în comparație cu Statele Unite.

Uniunea Europeană s-a luptat de mult timp cu fragmentarea pieței interne, care trage în creștere.

Potrivit datelor FMI citate de Draghi, barierele din interiorul UE creează echivalentul unui tarif de 45% asupra comerțului intra-european.

Bruxelles-ul continuă eforturile de aprofundare a pieței unice, în special în serviciile financiare, energie și sectoarele digitale.

O „uniune a investițiilor în economii” rebranșată își propune să canalizeze surplusul mare de economii al Europei – o mare parte dintre acestea fiind investite în prezent în SUA – în proiecte de creștere internă.

Dar obstacolele sunt familiare. Protecționismul național, instituțiile care se mișcă lentă și fragmentarea politică sunt greu de depășit.

Criza declanșată de Trump poate accelera schimbarea, dar succesul va necesita ruperea obiceiurilor vechi.

Factorul Marea Britanie: un pod nou sau mai multe frecări?

Există un avantaj neașteptat. Tensiunile din epoca Brexit dintre Londra și Bruxelles se diminuează.

Regatul Unit este acum un partener cheie în răspunsul Europei la războiul din Ucraina, iar multe state UE cer un pact de securitate mai profund Regatul Unit-UE.

Împingerea diplomatică a lui Keir Starmer a ajutat. Firmele britanice ar putea avea acces în curând la programele comune de achiziții în domeniul apărării ale UE, chiar dacă Regatul Unit rămâne în afara blocului.

Cu toate acestea, unii membri ai UE, cum ar fi Franța, încă se opun acordării Regatului Unit de acces deplin la fonduri de apărare partajate.

Situația s-ar putea înrăutăți dacă Trump țintește UE cu tarife comerciale și presează Marea Britanie să se alinieze la Washington față de Bruxelles.

Liderii Europei ar trebui să ia decizii pe care le-au întârziat de mult, de la reînarmare la restructurare a politicii economice.

Dacă această criză conduce la integrarea reală sau expune fracturi mai profunde, rămâne de văzut.

Occidentul se poate despărți. Dar, făcând acest lucru, s-ar putea, de asemenea, să pregătească scena pentru reinventarea Europei.