O instanță germană a respins procesul privind clima intentat de un fermier peruan împotriva RWE; stârnește o dezbatere juridică

Procesul intentat de un fermier peruan împotriva companiei germane de utilități RWE, prin care solicita daune pentru presupuse riscuri legate de schimbările climatice la adresa locuinței sale, a fost respins miercuri de o instanță germană.

Instanța a stabilit că riscul de daune estimat era insuficient pentru a continua cazul, potrivit unui raport Reuters.

Într-un caz pe scară largă, vechi de un deceniu, instanța a decis că fermierul Saul Luciano Lliuya nu poate face apel.

Lliuya a susținut că emisiile companiei RWE au contribuit la topirea ghețarilor andini, crescând astfel riscul de inundații pentru casa sa.

Președintele instanței din Hamm, Rolf Meyer, a respins cazul reclamantului, declarând că evaluarea experților privind un risc de 1% de deteriorare a casei lor pe o perioadă de 30 de ani a fost insuficientă pentru a justifica acțiuni legale suplimentare.

Sentința a fost pronunțată în orașul Hamm, din vestul țării.

Meyer a afirmat că consecințele negative semnificative ar fi putut duce la obligarea poluatorilor de a reduce emisiile sau de a oferi compensații.

Meyer a considerat argumentele reclamantului bine structurate, descriind cazul ca o reprezentare la scară mică a problemelor globale, în special a disparităților dintre emisfera sudică și cea nordică și a decalajului dintre săraci și bogați.

Inspiră noi litigii

Germanwatch, un grup pentru protecția mediului și a drepturilor omului care susține acțiunea în justiție, a declarat că procesul, potrivit avocatului reclamantei Lliuya, Roda Verheyen, se așteaptă să inspire noi litigii.

„Ceea ce a spus instanța astăzi înseamnă că alte persoane pot intenta alte cazuri, alte persoane afectate de schimbările climatice și se pot baza pe acest principiu”, a fost citat în raport Noah Walker-Crawford, cercetător la London School of Economics Grantham Research Institute.

RWE, principala companie energetică aflată în prezent în proces de dezafectare a centralelor sale electrice pe cărbune, a declarat că recentul efort de a stabili un precedent juridic obligatoriu într-un anumit caz a fost nereușit.

Tranziția continuă a companiei de la energia pe bază de cărbune subliniază angajamentul său față de surse de energie mai curate și se aliniază cu obiectivele de mediu mai ample.

Această provocare juridică este potențial semnificativă pentru viitorul politicii și reglementării energetice în regiune.

Compania de utilități a declarat într-un comunicat:

Pașii viitori

RWE și-a afirmat obiectivul de a atinge neutralitatea climatică până în 2040. Compania a menționat, de asemenea, că sectorul industrial german a făcut progrese semnificative în reducerea emisiilor de CO2 în comparație cu alte națiuni.

Citând baza de date Carbon Majors, care urmărește emisiile istorice ale principalilor producători de combustibili fosili, Lliuya a susținut că RWE este responsabilă pentru aproape 0,5% din emisiile antropogene globale de la Revoluția Industrială încoace.

Prin urmare, Lliuya susține că RWE trebuie să plătească o parte proporțională din costurile asociate cu adaptarea la schimbările climatice.

Lliuya a calculat că partea RWE din cei 3,5 milioane de dolari necesari pentru un proiect de apărare împotriva inundațiilor în regiunea sa ar fi de aproximativ 17.500 de dolari.

Fermierul în vârstă de 44 de ani din Huaraz, a cărui familie cultivă porumb, grâu, orz și cartofi, nu a participat la ședința de judecată de miercuri.

El a spus că a ales să dea în judecată RWE în loc să vizeze alte proiecte din apropierea casei sale, deoarece este unul dintre cei mai mari poluatori din Europa.

În ciuda faptului că instanța a respins cazul său, Lliuya, vorbind din orașul său natal, Huaraz, a considerat că acesta este un progres în căutarea justiției climatice.