Chevron a învins Exxon într-o tranzacție petrolieră de 53 de miliarde de dolari: ce s-a întâmplat în spatele ușilor închise?

Când Chevron a încheiat în cele din urmă preluarea Hess în valoare de 53 de miliarde de dolari, nu a fost doar o altă afacere de succes în industria petrolieră.

A venit la sfârșitul unei confruntări de arbitraj cu miză mare cu ExxonMobil, una care s-a desfășurat în mare parte în spatele ușilor închise și a ridicat mai multe întrebări decât răspunsuri.

În centrul luptei s-a aflat Blocul Stabroek din Guyana, o porțiune de fundul oceanului care a devenit rapid una dintre cele mai discutate descoperiri de petrol din ultimii ani.

Poate că Chevron a trecut linia de sosire, dar cu procesul de arbitraj ținut în mare parte secret, este greu de știut ce s-a întâmplat cu adevărat în culise.

Rezultatul este public, desigur, dar afacerile din culise, gambiturile strategice și drama corporativă? Acea parte este încă în întuneric.

Disputa Chevron vs ExxonMobil

Adevăratul câmp de luptă în această confruntare a fost participația de 30% a lui Hess în blocul Stabroek din Guyana, una dintre cele mai mari descoperiri de petrol offshore din lume.

Exxon, care operează câmpul și deține 45%, împreună cu CNOOC din China (care deține restul de 25%), au susținut că acordul lor de operare comună le-a dat dreptul de prim refuz.

În termeni simpli: au crezut că ar trebui să obțină primii dibs pe miza lui Hess înainte ca Chevron să poată face o mișcare.

Dacă Exxon ar fi câștigat acest argument, ar fi putut deraia complet planurile Chevron, eliminând-o dintr-unul dintre cele mai prețioase active din jocul energetic global.

Dar Chevron și Hess au respins puternic, spunând că acordul nu se aplică în acest caz pentru că nu vind un activ, ci fuzionează companii.

Potrivit echipei lor juridice, clauza a fost concepută pentru a bloca vânzările de active, nu preluările corporative în toată regula.

În cele din urmă, comisia de arbitraj de la Camera de Comerț Internațională a fost de partea lor, deschizând calea pentru ca Chevron să încheie afacerea.

Ce s-a întâmplat în spatele ușilor închise?

Cu toată semnificația sa, arbitrajul Chevron-Hess s-a desfășurat în mare parte în umbră.

Acest tip de secret este tipic pentru disputele de afaceri internaționale, dar în acest caz, cu miliarde în joc și implicații majore pentru piața energiei, a atras o oarecare examinare.

Decizia Camerei de Comerț Internaționale a autorizat Chevron să meargă mai departe, dar raționamentul juridic complet al comisiei nu a fost făcut public.

În afară de câteva declarații vagi și titluri din mass-media, nimeni nu știe cu adevărat ce a influențat decizia.

Acordul de operare comună din centrul cazului încă nu a fost publicat, alimentând speculațiile: arbitrii au interpretat drepturile Exxon și CNOOC în mod restrâns sau au găsit o portiță legală?

Și în spatele scenei, există un întreg strat al poveștii care s-ar putea să nu iasă niciodată la lumină, orice discuții private, aranjamente secundare sau înțelegeri între Chevron, Hess și Exxon rămân complet opace.

Ceea ce lipsește sunt și calculele interne: cât de departe era dispusă să meargă Chevron pentru a menține afacerea în viață?

Exxon a căutat pârghie sau a încercat cu adevărat să blocheze fuziunea? Nimic din toate acestea nu a ieșit la suprafață.

Și, în timp ce rezultatul ar putea modela modul în care sunt redactate acordurile de operare comune în viitor, în special în ceea ce privește drepturile de preempțiune, încă nu este clar cum, exact, va răspunde industria.