Europa devine în sfârșit serioasă în privința AI?

Luni, la Bratislava, Christine Lagarde a făcut ceva ce bancherii centrali fac rar. I-a spus Europei să se grăbească.

Președintele Băncii Centrale Europene a avertizat că, dacă regiunea nu se mișcă mai rapid în privința inteligenței artificiale, riscă să "pună în pericol viitorul Europei".

În același timp, la Bruxelles, Comisia Europeană încearcă să îndulcească părți din faimosul său regulament tehnologic.

Aceasta dorește să relaxeze regulile privind datele conform GDPR și să amâne obligațiile stricte față de AI Act pentru 2027, în numele creșterii.

Pe scurt, liderii europeni văd acum IA în Europa nu ca pe o problemă tehnologică de nișă, ci ca pe un test al supraviețuirii economice.

Întrebarea este dacă această încercare târzie se transformă într-un adevărat "moment AI" sau într-un alt val ratat.

De ce AI a devenit o urgență pentru Europa

Cifrele explică urgența. Studii interne și din industrie sugerează că IA în Europa ar putea adăuga peste 1,2 trilioane € PIB-ului UE dacă adoptarea se extinde în întreaga economie.

Aceasta nu este o mică creștere a productivității. Este diferența dintre un continent lent, îmbătrânit, și unul care poate plăti pentru modelul său social.

Totuși, adopțiile sunt încă scăzute. Doar aproximativ 14% dintre firmele europene folosesc astăzi instrumente de IA. În China, se estimează că această pondere depășește 80% pentru AI generativă.

America avansează, de asemenea, datorită giganților săi din cloud și capitalului de risc.

Lagarde leagă acest decalaj direct de problema creșterii pe termen lung a Europei.

În remarcile sale de la Bratislava, ea și-a amintit cum regiunea a rămas în urmă în prima revoluție digitală pentru că nu a implementat noi instrumente suficient de rapid.

Ea susține că IA este diferită într-un fel.

Tehnologia în sine poate accelera cercetarea și se poate răspândi prin dispozitivele existente și interfețele simple de chat.

Asta înseamnă că recompensa productivității ar putea veni mai repede decât valurile anterioare, precum electricitatea sau internetul timpuriu.

Pentru BCE, acest lucru nu mai este un lucru plăcut. Productivitatea mai mare este una dintre puținele modalități de a ridica nivelul de trai fără a alimenta inflația.

AI în Europa este acum o parte esențială a poveștii macro.

De la făuritor de reguli la urmaș rapid

Bruxelles era mândru să fie arbitrul digital al lumii. GDPR a stabilit standardul global pentru confidențialitate.

Legea AI a fost prima lege completă privind sistemele de inteligență artificială. UE a apreciat acest rol pentru că îl făcea să pară puternic într-un fel.

Dar lucrurile se schimbă, din necesitate. 

Noul pachet "Digital Omnibus" propune o partajare mai ușoară a datelor, mai puține ferestre pop-up cu cookie-uri și mai mult timp pentru ca sistemele AI cu risc ridicat să respecte reguli stricte.

Companiile ar putea antrena modele AI pe date mai personale și pseudonimizate, atâta timp cât respectă alte măsuri de protecție a confidențialității.

Supravegherea este menită să devină mai simplă, mai ales pentru firmele mai mici.

Susținătorii din cercurile de afaceri spun că acest lucru este mult întârziat.

Ei susțin că straturile de legi suprapuse au făcut ca AI în Europa să fie lentă și costisitoare, iar firmele au votat cu picioarele investind în străinătate.

Oponenții văd o "retragere masivă" a protecțiilor digitale și avertizează asupra unui cadou pentru Big Tech.

Grupurile civile și mai mulți legislatori se tem că relaxarea GDPR și amânarea regulilor privind IA slăbesc drepturile fundamentale și oferă mai multă putere marilor platforme americane.

Indiferent de orientarea politică, direcția este clară. Europa trece de la "reglementează mai întâi" la "adoptă mai repede".  

Bogați în talente, săraci în desfășurare

Ironia este că problema Europei nu este lipsa minților, ci lipsa de implementare.

Regiunea găzduiește unele dintre cele mai bune laboratoare și universități AI din lume.

Nici fondatorii nu sunt problema. La conferința Slush de săptămâna trecută de la Helsinki, care a atras 13.000 de persoane și 3.500 de investitori, atmosfera față de talentele europene a fost pozitivă.

Partenerii generali ai unora dintre cele mai mari fonduri europene și-au exprimat cât de optimiști sunt față de Europa.

Diferența se deschide mai târziu în lanț. Multe companii europene încă funcționează pe stive IT vechi.

Sălile de consiliu se îngrijorează de răspunderea conform unor reguli complexe.

Piețele de capital sunt superficiale comparativ cu cele din SUA, așa că scalarea necesită fie diluare masivă, fie proprietate străină.

Lagarde a semnalat trei blocaje structurale în discursul său.

Costurile ridicate ale energiei care afectează centrele de date, reglementarea fragmentată în cadrul pieței unice care încetinește scalarea, iar piețele de capital încă nu sunt suficient de integrate pentru a finanța proiecte mari și riscante în AI și calcul avansat.

Această combinație duce la un model simplu. Europa produce idei și talente. SUA și China transformă mai multe dintre ele în platforme și produse.

AI în Europa nu va schimba asta decât dacă aceste conducte sunt reparate.

Banii, entuziasmul și riscul

În timp ce factorii de decizie rescriu regulile, investitorii au acționat deja.

Potrivit PitchBook, startup-urile europene de IA au atras peste 17 miliarde de euro în acest an. Fișele de condiții vor fi semnate într-o zi.

Evaluările aflate în stadii incipiente au crescut brusc.

Mulți investitori de capital de risc din Helsinki au recunoscut că se așteaptă la o corectare. Unii vorbeau deschis despre un viitor "coș al deziluzii" pentru AI.

Totuși, puțini se îndoiau că impactul pe termen lung asupra afacerilor va fi profund.

Ei văd valul actual ca fiind zgomotos, dar necesar. Banii ușori se vor scurge, dar companiile puternice vor rămâne.

Există, de asemenea, un nou accent pe tehnologia de apărare.

Războiul Rusia-Ucraina, împreună cu îngrijorările mai largi privind securitatea, au determinat guvernele europene să cheltuiască mai mult pe drone, instrumente cibernetice și sisteme de detecție care adesea se bazează pe inteligența artificială.

Investitorii tratează acum apărarea ca pe un sector serios în creștere.

Cheltuielile pentru apărare sunt unul dintre puținii cumpărători de încredere pentru calculatoare de top, hardware edge și software complex din regiune.

Această cerere poate ajuta la finanțarea unei părți din infrastructura de care Europa are nevoie pentru AI în alte sectoare.

Dacă este folosită bine, trezirea apărării se poate extinde în aplicații de producție, logistică și securitate pentru uz civil.

Ce va decide dacă acesta este cu adevărat momentul AI al Europei

Piesele de pe tablă încep să se miște. Lagarde le spune guvernelor că IA este un instrument de productivitate, nu doar o dezbatere etică. 

Companiile tech cheltuiesc deja miliarde pe centre de date, regiuni cloud și hub-uri de securitate.

Comisia rescrie legislația digitală pentru a reduce birocrația.

Investitorii investesc bani în tehnologie în Europa, chiar dacă șoptesc despre bule AI.

Adevăratul test nu va fi numărul de comunicate de presă AI care vor apărea, ci ritmul cu care firmele obișnuite din Europa folosesc aceste instrumente în activitatea lor zilnică.

Dacă AI în Europa rămâne limitată la câteva bănci mari, operatori telecom și platforme americane, atunci acesta va fi un alt moment de discuții intense și impact redus.

Dacă mii de firme de dimensiuni medii încep să trateze IA ca pe o infrastructură de bază, precum emailul sau software-ul de contabilitate, atunci povestea se schimbă.

Asta înseamnă Lagarde când vorbește despre Europa ca despre un "puternic al doilea motor".

Regiunea probabil a pierdut cursa pentru construirea celor mai mari modele de fundație.

Nu a pierdut încă cursa pentru aplicarea inteligenței artificiale în fabrici, clinici, ferme și servicii publice.

Dacă acesta va deveni cu adevărat momentul AI din Europa depinde de acest ultim pas, nu de sloganuri.