De ce 2026 ar putea decide războiul Ucrainei, deoarece forța de muncă și resursele sunt pe termen scurt

Ucraina a supraviețuit prin curaj aproape patru ani. Acest curaj a oprit coloanele rusești din afara Kievului, a redus ofensivele timpurii și a menținut un front care se întindea pe mai mult de o mie de kilometri.

Dar războaiele de această durată nu mai răspund doar la curaj. Este evident că soldații ucraineni sunt dispuși să lupte.

Dar partea mai dificilă este dacă statul mai poate furniza suficienți oameni, obuze, apărare antiaeriană și bani pentru a împiedica războiul să se încline decisiv împotriva sa.

Și cifrele devin tot mai greu de interpretat.

Problema infanteriei care nu vrea să dispară

Cea mai gravă lipsă militară a Ucrainei este infanteria. Infanterie antrenată care poate roti, odihni și reveni la linie.

Mai multe rapoarte independente afirmă acum că unitățile ucrainene țin poziții cu prea puțini soldați, prea mult timp, cu prea puțină ajutor.

În unele părți ale frontului, se spune că infanteria rusă depășește numeric forțele ucrainene cu până la zece la unu.

Chiar și președintele ucrainean Volodimir Zelenski a menționat public rapoarte de trei la unu în general și până la opt la unu în jurul unor centre-cheie precum Pokrovsk.

Consecințele umane apar în cifrele oficiale. Procurorii ucraineni au deschis sute de mii de dosare legate de absență fără concediu sau dezertare din 2022.

Deși numărul exact variază în funcție de sursă, tendința este clară, deoarece mai mult de jumătate dintre aceste cazuri au fost înregistrate doar în 2025.

Unele brigăzi de pe linia frontului sunt acum atât de epuizate încât comandanții acceptă dezertorii care se întorc doar pentru a umple tranșeele.

Războiul cu drone a înrăutățit situația. Unitățile mici supraviețuiesc mai mult în poziții statice, dar rotațiile au devenit letale. Mutarea oamenilor înăuntru și afară este adesea mai mortală decât să rămâi pe loc.

Medicii se confruntă cu drone care pătrund mai adânc ca niciodată. Soldații rămân în față luni la rând.

Un caz larg citat a implicat doi soldați ucraineni care au ținut o poziție timp de 165 de zile sub foc constant.

Muniția decide cine sângerează

Războaiele de uzură pedepsesc mai repede partea care rămâne fără putere de foc decât pe cea care rămâne fără idei. Artileria și rachetele sunt responsabile pentru marea majoritate a victimelor pe câmpul de luptă de ambele părți.

Mai multe estimări plasează pierderile cauzate de artilerie aproape de 80%, dar ponderea exactă contează mai puțin decât efectul.

Când focul de artilerie ucraineană scade, pierderile ucrainene cresc brusc.

Un episod raportat la sfârșitul anului 2024 a evidențiat faptul că, atunci când unitățile ucrainene au fost nevoite să reducă focul zilnic de artilerie de la 10.000 de proiectile, decesele zilnice s-au triplat.

Mecanismul este simplu. Mai puține obuze înseamnă că infanteria rusă se poate mișca. Infanteria ucraineană trebuie apoi să absoarbă avansul cu trupuri în loc de oțel.

Producția occidentală nu a ajuns din urmă. Producția americană de proiectile de 155 mm era de aproximativ 40.000 pe lună la mijlocul anului 2024 și încă nu se așteaptă să atingă de mult timp promisa sută de mii pe lună până la mijlocul anului 2026.

Europa a extins producția, dar nu suficient de rapid pentru a elimina raționalizarea. Comandanții ucraineni continuă să amâne contraatacurile pentru că nu își permit factura pentru muniție.

Lipsa apărării aeriene agravează pagubele. Mai puțini interceptori înseamnă mai multe lovituri rusești de succes asupra infrastructurii energetice. Asta duce la pene de curent, pierdere de producție industrială și o economie din spate mai slabă, care trebuie să plătească soldați și să construiască drone.

Apărarea aeriană nu este doar despre orașe, ci și despre menținerea funcționării statului în timp ce războiul continuă.

Avantajul Rusiei este rezistența

Performanța Rusiei pe câmpul de luptă rămâne costisitoare și lentă. Dar poziția sa strategică este mai clară. Moscova și-a remodelat economia exclusiv pentru război.

Cheltuielile pentru apărare sunt acum în jur de 7-8% din PIB. Se pare că armata consumă aproape 40% din bugetul federal.

Exporturile de energie încă finanțează aproximativ o treime din veniturile statului, chiar și după sancțiuni și plafonări de prețuri.

Rusia produce obuze, rachete și drone la scară industrială.

Completează producția internă cu importuri și tehnologie din China, Iran și Coreea de Nord.

Analiștii occidentali sunt tot mai de acord că, în absența unui șoc intern sever, Rusia își poate susține efortul de război actual încă câțiva ani.

Acest lucru contează pentru că pierderea recompensează partea care poate continua să plătească factura. Rusia poate suporta pierderi mai mari deoarece populația sa este mai mare, iar baza de mobilizare este mai mare.

Ucraina nu poate înlocui victimele în același ritm.

Fiecare lună de întârziere în stabilizarea finanțării și a aprovizionării deplasează balanța puțin mai mult împotriva Kievului.

Un buget construit pe speranță, nu pe bani

Bugetul Ucrainei pentru 2026 evidențiază presiunea financiară mai clar decât orice hartă a câmpului de luptă.

Veniturile sunt estimate la aproximativ 69 miliarde de dolari. Cheltuielile planificate sunt aproape 114 miliarde de dolari.

Apărarea și securitatea națională reprezintă mai mult de un sfert din PIB.

Doar serviciul datoriilor va costa peste 12 miliarde de dolari.

Însă alocarea Ministerului Apărării este mai mică decât în 2025. Finanțarea pentru menținerea forțelor armate a fost redusă cu aproape 5 miliarde de dolari în termeni hryvnia. Cheltuielile pentru achiziția și modernizarea armamentului sunt, de asemenea, reduse.

Aceasta urmează un tipar observat în 2024 și 2025, când bugetele inițiale s-au dovedit extrem de optimiste și au trebuit revizuite de mai multe ori în sus pe măsură ce costurile războiului au crescut.

Ministerul de finanțe al Ucrainei estimează că statul va avea nevoie de aproximativ 49 de miliarde de dolari în sprijin extern în 2026.

Aceasta reprezintă aproximativ 43% din cheltuielile totale. Diferența de finanțare pentru 2026 și 2027 împreună este de aproximativ 60 miliarde de dolari, o cifră larg reluată de FMI.

Un nou program al FMI ar putea livra puțin peste 8 miliarde de dolari pe parcursul a patru ani. Cu siguranță ajută, dar nu rezolvă problema.

Zelenski a fost direct cu liderii europeni. Fără finanțare nouă până primăvara, Ucraina va trebui să reducă producția de drone.

Dronele sunt unul dintre puținele domenii în care Ucraina compensează dezavantajul său de forță de muncă. Pierderea acestui avantaj ar accelera spirala de uzură.

Alegerea întârziată, dar semnificativă a Europei

Lupta Europei privind modul de finanțare a Ucrainei și-a scos la iveală propriile limite.

Timp de luni de zile, liderii UE au dezbătut folosirea activelor Rusiei înghețate pentru a susține un împrumut mare. Riscurile legale și diviziunile interne, mai ales în Belgia, unde sunt deținute majoritatea activelor, au pus capăt planului.

Ceea ce a apărut în schimb a fost un împrumut de 90 miliarde de euro susținut de fonduri bugetare UE neutilizate.

Pentru Ucraina, rezultatul contează mai mult decât metoda. Banii vor ajunge mai devreme decât în planul abandonat și ar putea preveni o criză de lichiditate de primăvară.

Pentru Europa, semnificația este mai profundă. Acordul a fost încheiat fără unanimitate și cu opțiuni de renunțare pentru statele reticente. Asta stabilește un precedent.

Arată că UE poate, sub presiune, să creeze putere financiară comună pentru a urmări obiective de securitate.

Totuși, 90 miliarde de euro nu acoperă toate nevoile Ucrainei până în 2027. Volumele de ajutor au scăzut brusc în ultimele luni.

Fără alte angajamente, Kievul va continua să funcționeze pe orizonturi scurte de planificare, incapabil să încheie contracte pentru muniție, apărare aeriană și echipamente la scara cerută de război.

La finalul zilei, Europa este aproape de irelevanță în modelarea rezultatului războiului pentru că nu a reușit să-și egaleze retorica diplomatică cu suficientă putere financiară și militară.

Banii și armele sunt moneda influenței. Iar Ucraina depinde din ce în ce mai mult de Europa.

Dacă nimic nu se schimbă din punct de vedere structural, 2026 devine anul de inflexiune al Cinei, când frontul poate rezista pe alocuri, dar capacitatea Kievului de a preveni rupturile operaționale și de a negocia din punct de vedere al forței se va deteriora.