Julian Assange släpper: vad säger politiker runt om i världen?

Julian Assange, WikiLeaks grundare och tidigare chefredaktör, kommer att inställa sig inför domstolen i Saipan i morgon för att påstås erkänna sig skyldig till en anklagelse om grovt brott. Efter detta kommer han att återvända hem till Australien, enligt WikiLeaks.

Men hur känner Australiens styrande politiker – och politiker längre utomlands – om att Assange kommer “hem”?

Vad säger politikerna?

USA:s talesmän har skiljt sig mycket åt i deras syn på Assanges frigivning, från att vara starkt emot den till att välkomna den med öppna armar.

“Jag är överlycklig”, sa den amerikanska oberoende presidentkandidaten Robert F. Kennedy Jr i en tweet idag.

Den dåliga nyheten är att [Assange] var tvungen att erkänna sig skyldig till konspiration för att erhålla och avslöja nationell försvarsinformation. Vilket betyder att den amerikanska säkerhetsstaten har lyckats kriminalisera journalistik.

“Han borde bli benådad omedelbart eftersom han inte begick något brott. Han avslöjade helt enkelt det amerikanska imperiets barbariska brott”, twittrade den amerikanske intellektuellen och filosofen Cornel West tidigare.

USA:s tidigare vicepresident Mike Pence ser det annorlunda

“Julian Assange satte våra truppers liv i fara i en tid av krig och borde ha åtalats till den fulla omfattningen av lagen. Biden-administrationens vädjandeuppgörelse med Assange är ett rättsfel” sa Pence på X idag.

“Det bör inte finnas några överenskommelser för att undvika fängelse för någon som äventyrar säkerheten för vår militär eller USA:s nationella säkerhet”, tillade han.

Känslan i Australien

Australiens parlamentsledamöter har varit högljudda i sina åsikter om nyheterna.

Den australiensiska senatorn David Shoebridge sa tidigare idag på Greens hemsida att:

Julian Assange borde aldrig ha anklagats för spionage i första hand eller behövt göra den här affären. Assange har tillbringat åratal i fängelse för brottet att visa världen fasorna i USA:s krig i Irak och medverkan från regeringar som Australien och det är därför han har blivit straffad.”

“Vi bör aldrig glömma varför Julian var måltavla av USA i över ett decennium: för att ha berättat en hemsk, obekväm sanning om krigsförbrytelser”, tillade den gröna senatorn Peter Whish-Wilson i samma mediemeddelande.

Barnaby Joyce, australiensisk parlamentsledamot för Nationals-partiet, sa till Sky News Australia i morse, i australiensisk tid, att han välkomnade nyheterna och sa att denna fråga inte handlade om Assange utan snarare om “extraterritorialitet” och om australiensisk lagstiftning.

”I början har vi varit otroligt försiktiga eftersom den här processen ser väldigt uppmuntrande ut men den är inte komplett… Ingen vill lägga en fluga i salvan. I ett lopp på 1 500 meter stannar man inte och börjar vinka mot publiken”, sa han.

“Mellan USA och Australien har vi större fiskar att steka, vi måste rensa däcken från det här problemet… Assange stal ingenting,” tillade Joyce.

Assanges hälsa är “bräcklig” med “hjärtproblem”

Parlamentsledamot för det australiensiska arbetarpartiet Julian Hill sa att Assange inte borde dömas för att han ville “få fan därifrån och komma hem” eftersom “hans hälsa är bräcklig”.

Kennedy Jr tillade i sin egen tweet att “Julian var tvungen att ta det här. Han har hjärtproblem och han skulle ha dött i fängelset.”