OpenAI:s CTO Mira Murati ansluter sig till exitvågen: vad ligger bakom de senaste avgångarna?

OpenAI:s tekniska chef, Mira Murati, tillkännagav sin avgång på onsdagen, vilket markerar ytterligare ett betydande ledarskapsavgång då kraftpaketet för artificiell intelligens genomgår betydande organisatoriska förändringar.

Murati, en central figur bakom utvecklingen av ChatGPT och DALL-E, sa i ett meddelande till OpenAI-teamet på X (tidigare Twitter),

Mina sex och ett halvt år med OpenAI-teamet har varit ett extraordinärt privilegium. Det finns aldrig en idealisk tidpunkt att gå bort från en plats man värnar om, men det här ögonblicket känns rätt.

Muratis avgång är särskilt chockerande eftersom hon valdes att ersätta Sam Altman som tillfällig VD i november förra året när Altman avsattes för en kort period och sedan återställdes till sin roll inom några dagar.

Hon har också fungerat som ett framstående ansikte utåt för uppstarten och har regelbundet dykt upp för att diskutera dess teknik.

Hennes exit följer på en rad högprofilerade avgångar inom företaget, vilket signalerar bredare förändringar inom OpenAI:s ledarskap när det navigerar sin kontroversiella väg till lönsamhet.

Mira Muratis avgång är inte en isolerad händelse. Timmar efter hennes avgång tillkännagav OpenAI:s forskningschef Bob McGrew och vicepresident för forskning Barret Zoph också sina planer på att lämna företaget.

I inlägg på X, noterade McGrew att det var “dags för mig att ta en paus”, medan Zoph delade att han “utforskade nya möjligheter.”

Bob McGrew

@bobmcgrewai

· Följ

Jag delade just detta med OpenAI:

05:58 · 26 september 2024

2,0K

Svar

Kopiera länk

Läs 72 svar

Exits sammanfaller med företagets planer på att göra det lönsamt

Dessa utträden kommer efter ett turbulent år för OpenAI, präglat av att vd Sam Altman plötsligt avlägsnades från sin position, följt av hans återinträde bara fem dagar senare.

New York Times rapporterade att OpenAI:s ledarskapsavgångar sammanfaller med ansträngningar från Altman och hans team för att förändra företagets affärsmodell.

Medan OpenAI ursprungligen grundades som ett icke-vinstdrivande forskningslabb, tyder nyligen på en förändring mot att öka intäkterna och skala verksamheten.

OpenAI kontrolleras för närvarande av styrelsen för en ideell organisation, men företaget undersöker enligt uppgift alternativ för att gå över till en mer traditionell vinstdrivande struktur till nästa år.

Som en del av denna strategi är OpenAI i diskussioner om en ny investeringsrunda som kan värdera företaget så högt som 150 miljarder dollar, har Bloomberg och andra rapporterat.

Potentiella investerare inkluderar framstående aktörer som Microsoft, Nvidia, Apple, Tiger Global och MGX, ett teknologiinvesteringsföretag från Förenade Arabemiraten.

OpenAI:s tidigare värdering var 80 miljarder dollar, vilket belyser företagets snabba tillväxt och det ökande intresset från globala investerare.

Trots dess betydande framgångar, inklusive den utbredda framgången med ChatGPT och DALL-E, är OpenAI:s kostnader högre än dess intäkter.

Företaget genererar över 3 miljarder dollar årligen i försäljning men spenderar enligt uppgift cirka 7 miljarder dollar per år, sa NYT.

Det finansiella gapet har intensifierat företagets behov av ytterligare finansiering, vilket driver de pågående investeringssamtalen.

“Blanka produkter” framför säkerhetsproblem

I maj lämnade två nyckelfigurer, Ilya Sutskever, och Jan Leike, efter att ha lett OpenAI:s Superalignment-team, som ansvarade för att säkerställa att artificiell allmän intelligens (AGI) förblev säker.

Leike kritiserade senare OpenAI för att prioritera “glänsande produkter” framför säkerhetsproblem och konstaterade att resursbegränsningar hindrade teamets förmåga att slutföra kritisk forskning.

Den tidigare policyforskaren Gretchen Krueger, som också nyligen avgick från OpenAI, uttryckte oro över bristen på transparens och ansvarsskyldighet inom organisationen.

Hon lyfte fram behovet av förbättringar i beslutsprocesser, noggrann användning av AI-teknik och mildring av effekterna på ojämlikhet, rättigheter och miljön.

“Detta är farhågor som delas av många människor och samhällen och bör inte misstolkas som snäva eller spekulativa”, skrev Krueger i sin avskedsanteckning.

Utgångarna följde två andra säkerhetsforskare, Daniel Kokotajlo och William Saunders, som lämnade av liknande skäl.

Kokotajlo sa att han lämnade efter att ha “tappat förtroendet för att det (OpenAI) skulle bete sig ansvarsfullt runt tiden för AGI.”

I augusti avgick John Schulman, en annan OpenAI-grundare för att ansluta sig till det rivaliserande AI-företaget Anthropic.

När OpenAI vänder mot att bli ett mer vinstdrivet företag, förblir spänningen mellan etisk AI-utveckling och kommersiella intressen en stridspunkt både inom organisationen och i den bredare branschen.

Med framstående figurer som Murati, Sutskever och Schulman avgår, kommer AI-världen att följa noga för att se hur OpenAI utvecklas under de kommande månaderna.

Medan företaget fortsätter att tänja på gränserna för vad som är möjligt med artificiell intelligens, tyder den interna dynamiken och ledarskapsskiften på att dess väg framåt kanske inte är utan utmaningar.