Arbitrum DAO’nun Gaming Catalyst Programını kapatmayı düşünmesiyle ARB fiyatı yükseldi

Arbitrum DAO’nun Oyun Katalizör Programı’nı (GCP) yeniden gözden geçirdiği ve potansiyel olarak 225 milyon token’ı geri kazandığı bildiriliyor.

Oyun Katalizörü Programı, Arbitrum’un zincir içi oyun alanında bir güç merkezi olarak statüsünü sağlamlaştırmayı amaçlıyor.

Ancak ARB token’ının değerindeki sert düşüş ve operasyonel hatalar, GCP’yi kapatma ve kullanılmayan token’larını geri alma önerisini tetikledi.

Programın sonlandırılması önerisinin haberinin ardından ARB token fiyatı günlük 0,3945 dolara sıçradı ve bu da önerinin kabul edilmesi durumunda piyasada iyimserlik sinyali verdi.

Cesur bir vizyon sert gerçeklerle karşılaşıyor

Oyun Katalizörü Programı, Arbitrum’u zincir içi oyun geliştirme için tercih edilen bir platform haline getirme yönündeki cesur vizyonla başladı.

Girişim, o dönem değeri yaklaşık 468 milyon dolar olan yaklaşık 225 milyon ARB token’ı tahsis ederek, gelecek vaat eden stüdyoları ve projeleri desteklemeyi amaçlıyordu.

Hedef açıktı: Web3 oyunlarında yeniliği teşvik etmek ve ağ büyümesini artırmak.

Program ilk lansmanında heyecan yaratarak, blockchain teknolojisini sürükleyici oyun deneyimleriyle birleştirmeyi vadediyordu.

Ancak o zamandan bu yana bu heyecan azaldı ve ARB token’ının değeri GCP’nin piyasaya sürülmesinden bu yana %77 oranında düştü ve fonun değeri Haziran 2024’e kadar yaklaşık 215 milyon dolara düştü.

Bu dramatik düşüş, programın sürdürülebilirliği üzerinde baskı yaratırken, programın yüce vaatlerini yerine getirip getiremeyeceği konusunda soruları da beraberinde getiriyor.

Şeffaflık sorunları ve sponsor çıkışları

Bir dizi operasyonel sorun da GCP’nin yeniden düşünülmesi yönündeki baskıyı körükledi.

Hoşnutsuzluğun merkezinde şeffaflık eksikliği var. Topluluk üyeleri, 225 milyon token’ın nasıl harcandığına dair çok az netlik olması nedeniyle, şeffaf olmayan fon kullanımından duydukları hayal kırıklığını dile getirdiler.

Program kapsamında ekip maaşlarında artış yapıldığına dair haberler de, özellikle somut sonuçların henüz elde edilememiş olması nedeniyle, şüpheciliği daha da derinleştirdi.

DAO’daki birçok kişi için bu endişeler, programın liderliği ile destekçileri arasında rahatsız edici bir kopukluğa işaret ediyor.

Sorunlara ek olarak GCP’nin raporlama taahhütlerini yerine getirememiş olması da var.

Başlangıçta vaat edilen düzenli güncellemeler ve şeffaflık raporları en iyi ihtimalle düzensiz oldu ve bu durum topluluğun programın ilerleyişi hakkında bilgi edinme ihtiyacı duymasına neden oldu.

Bu hesap verebilirlik eksikliği güveni aşındırdı ve bazı DAO üyeleri programın yönetiminin orijinal misyonunu gözden kaçırdığını ileri sürdü.

Treasure DAO gibi önemli sponsorların potansiyel çıkışı, GCP’nin umutlarını daha da zayıflattı ve etkili oyuncuların güvenini kaybettiğinin sinyalini verdi.

225 milyon ARB token’ını geri alma çabası

Bu artan zorluklar karşısında GCP’yi kapatma ve kullanılmayan token’ları geri alma önerisi ortaya çıktı.

DAO üyesi Nathan van der Heyden’in öncülük ettiği plan, DAO’nun hazinesini korumak için 225 milyon ARB token’ının kurtarılmasını öngörüyor.

Heyden, “GCP faaliyetlerini sonlandırıp DAO’nun fonlarını korumak ve yatırımcı güvenini yeniden sağlamak için mümkün olan tüm fonları güvence altına almaları gerektiğini” savunuyor.

Heyden’in önerisi, programın eksikliklerinin potansiyelinden daha ağır bastığı yönündeki giderek artan duyguyu yansıtıyor.

Öneri, destekçileri tarafından zararları azaltmak ve kaynakları daha umut vadeden girişimlere yönlendirmek için pragmatik bir adım olarak görülerek canlı bir tartışmaya yol açtı. Eleştirmenler ise tam bir geri çekmenin yenilikçiliği engelleyebileceği ve ekosisteme bağlı oyun geliştiricilerini yabancılaştırabileceği konusunda uyararak dikkatli olunması gerektiğini savunuyor.

Arbitrum GCP’nin bundan sonraki adımı ne olacak?

DAO token’ları geri almaya karar verirse, fonlar hazineye geri döndükçe ARB fiyatında kısa vadeli bir yükseliş görülebilir.

Ancak bu durum aynı zamanda Arbitrum’un oyun sektöründeki hedeflerine gölge düşürebilir ve hala fırsatlarla dolu bir sektörde ivmenin yavaşlamasına neden olabilir.

Önerinin reddedilmesi, işleri tersine çevirme sorumluluğunu GCP’ye yükleyecek ve muhtemelen daha sıkı bir inceleme altında olacak ve hata yapma olasılığı daha düşük olacak.

DAO seçeneklerini değerlendirirken, ortaya çıkacak sonuç onun dalgalı sularda yol alma yeteneğini test edecek.

Zorlu bir girişimi kurtarabilir mi yoksa yeni önceliklere mi yönelecek? Cevap yalnızca GCP’nin mirasını değil aynı zamanda Arbitrum’un hızla gelişen Web3 dünyasındaki konumunu da şekillendirecek.

Şimdilik tüm gözler oylamada ve milyonlarca token’ın ne kadarının piyasada olacağında.