Zuckerberg ve Meta yönetim kurulu 8 milyar dolarlık hissedar davasını çözdü: davayı ateşleyen şey

Meta Platforms'un CEO'su Mark Zuckerberg ve bir grup mevcut ve eski yönetici ve yetkili, kendilerini tekrarlanan gizlilik ihlalleri yoluyla şirkete kişisel olarak milyarlarca dolara mal olmakla suçlayan hissedarlarla gizli, son dakika anlaşmasına vardılar ve Delaware'de dönüm noktası olabilecek bir davadan kaçındılar.

Dava, Silikon Vadisi yöneticilerini kullanıcı gizliliğini koruyamamaktan kişisel olarak sorumlu tutmaya yönelik en yüksek profilli girişimlerden birine işaret ediyor .   

Davayı ne tetikledi?

Meta yatırımcıları, büyük bir geri tepmeyle CEO Mark Zuckerberg, yönetim kurulu üyesi Marc Andreessen, eski COO Sheryl Sandberg ve diğer birkaç kişiye karşı dava açtı ve Facebook'un devam eden gizlilik tartışmalarıyla bağlantılı 8 milyar dolardan fazla para cezası ve yasal masraftan 11 üst düzey ismi kişisel olarak sorumlu tutmayı amaçladı.

Davanın merkezinde, ABD Federal Ticaret Komisyonu'nun 2019'da 5 milyar dolarlık devasa para cezası vardı ve bu, kullanıcı verilerini korumak için 2012'de yapılan bir anlaşmayı ihlal etmek için rekor bir cezaydı.

Bu eylem, milyonlarca Facebook kullanıcısından gelen verilere Donald Trump'ın 2016 kampanyasıyla bağlantılı bir siyasi danışmanlık firması tarafından nasıl uygunsuz bir şekilde erişildiğini ortaya çıkaran Cambridge Analytica skandalının hemen ardından geldi.

Hissedarlar, Zuckerberg'in liderliğinde yönetim kurulunun gizlilik uygulamalarını denetleme görevini yerine getirmediğini, yatırımcıları yanılttığını ve Facebook'u esasen "yasadışı veri toplama operasyonu" gibi yönettiğini savundu.

Zuckerberg son dakika anlaşmasını yönetiyor

Sürpriz bir son dakika anlaşması, Mark Zuckerberg, Sheryl Sandberg, Marc Andreessen, Peter Thiel ve Reed Hastings de dahil olmak üzere Silikon Vadisi'nin en büyük isimlerinden bazılarının ifadelerini içerecek bir dava olan Delaware Chancery Mahkemesi'ndeki duruşmaya aniden son verdi.

Duruşmaların ikinci günü başlarken, her iki taraf da gizli bir anlaşmaya vardıklarını açıkladı. Anlaşmanın detayları kamuoyuna açıklanmadı.

Sanıklar, iddiaları "aşırı" olarak nitelendirerek yanlış bir şey yapmadıklarını savundular.

Davada Meta'nın adı geçmese de, ne şirket ne de ilgili kişiler bir anlaşmaya varıldığını doğrulamanın ötesinde herhangi bir yorumda bulunmadı.

Meta, 2019'dan bu yana gizlilik uygulamalarını iyileştirmek ve değişen düzenleyici taleplere ayak uydurmak için milyarlarca dolar harcadığını söylüyor.

Şirket ayrıca Cambridge Analytica veri ihlaline bağlı bir toplu davayı çözmek için 725 milyon dolar harcadı.

Yine de, son hissedar davası perde arkası bir anlaşmayla sessizce sona ererken, gizlilik savunucuları kutlama yapmıyor. Birçoğu ani ve opak anlaşmayı kayıp bir fırsat olarak görüyor.

Anlaşma, Meta'nın üst düzey yöneticilerini uzun ve potansiyel olarak zarar verici bir davadan kurtarmış olsa da, eleştirmenler, bunun aynı zamanda halkı Silikon Vadisi'nin güç yapısının perdesinin arkasına bakmak ve en etkili yöneticilerinden bazılarını kamuoyundan sorumlu tutmak için nadir bir şanstan mahrum bıraktığını savunuyor.

Deneme, Silikon Vadisi'nde nadiren test edilen bir soruyu araştırmak için ayarlandı: üst düzey teknoloji yöneticilerinin kullanıcı verilerinin nasıl işlendiğinden kişisel olarak sorumlu tutulup tutulamayacağı.

Adını Delaware'deki önemli bir yasal emsalden alan bu sözde "Caremark" iddiaları, hissedarların kazanması herkesin bildiği gibi zordur ve bu da davayı özellikle önemli kılmaktadır.