New York Temyiz Mahkemesi, Trump'a 464 milyon dolarlık dolandırıcılık cezası verdi

New York Temyiz Mahkemesi, Trump'a 464 milyon dolarlık dolandırıcılık cezası verdi
Ananthu C U
21 Ağu 2025, 18:55 ÖS
  • NY mahkemesi, Trump'ın 464 milyon dolarlık dolandırıcılık cezasını geçersiz kıldı ve bunu aşırı olarak nitelendirdi, ancak varlık enflasyonunu doğruladı.
  • Karar, AG Letitia James'in davasıyla ilgili federal bir soruşturmayla karşı karşıya kalması nedeniyle Trump'ın yasal yükünü hafifletiyor.
  • Trump, NY mahkemesindeki önemli mali zafere rağmen hala sus parası ve hakaret davalarıyla karşı karşıya.

Perşembe günü bir New York temyiz mahkemesi, ABD Başkanı Donald Trump ve şirketine karşı 464 milyon dolarlık bir dolandırıcılık cezasını bozarak ona önemli bir yasal ve mali zafer kazandırdı.

Manhattan'da beş yargıçtan oluşan bir panel tarafından verilen karar, Trump'ın seçim çerçevesi mülklerinin değerini şişirerek yasayı çiğnemesine rağmen, verilen cezanın anayasaya aykırı olarak "aşırı" olduğuna karar verdi.

Karar, ABD başkanı olarak yeniden seçilmeden önce ve sonra çok sayıda yasal zorlukla mücadele eden Trump'ın karşı karşıya olduğu en büyük mali yükümlülüklerden birini siliyor.

Ayrıca, Trump aleyhindeki yüksek profilli hukuk davası şu anda federal inceleme altında olan New York Başsavcısı Letitia James üzerinde yeni bir baskı oluşturuyor.

Temyiz Mahkemesi Trump'ın para cezasını düşürdü

Temyiz heyeti, Trump'ın Mar-a-Lago ve Trump Tower çatı katı gibi varlıkların değerini abartarak eyalet yasalarını ihlal ettiği sonucuna vardı.

Ancak üç ayrı görüşte çoğunluk, verilen 464 milyon dolarlık para cezasının orantısız olduğuna karar verdi.

Karar, James'in Eylül 2022'de Trump'ın uygun kredileri güvence altına almak için değerlemeleri şişirerek kalıcı dolandırıcılık yaptığını iddia ederek hukuk davası açmasından yaklaşık iki yıl sonra geldi.

11 haftalık bir duruşmanın ardından James bir zafer elde etti, ancak Perşembe günkü karar, büyük mali cezayı etkili bir şekilde geçersiz kılıyor.

Trump, dava boyunca, değerleme yöntemlerinin endüstri uygulamalarıyla tutarlı olduğunu ve mali tablolarındaki feragatnamelerin borç verenlere bağımsız durum tespiti yapma talimatı verdiğini savunmuştu.

Ayrıca, hiçbir bankanın değerlemelerine bağlı kredilerde zarar görmediğini vurguladı - devletin itiraz etmediği bir nokta.

Başsavcı James'e federal soruşturma

Karar, James'in kendi başına bir incelemeyle karşı karşıya kalmasıyla gelir.

Ağustos ayı başlarında bir Bloomberg raporuna göre, ABD Adalet Bakanlığı, Trump aleyhindeki hukuk davasının yasal haklarını ihlal edip etmediğine dair federal bir soruşturmanın parçası olarak büyük bir jüri topladı ve James'in ofisine mahkeme celbi çıkardı.

Albany'den çıkan soruşturma, Ulusal Tüfek Derneği aleyhindeki ayrı davasını da inceliyor.

James'i temsil eden bir avukat olan Abbe Lowell, soruşturmayı siyasi güdümlü olarak eleştirdi ve bunu "bu yönetimin cumhurbaşkanının siyasi intikam kampanyasını yürütmesinin bariz ve umutsuz bir örneği" olarak nitelendirdi.

Temyiz kararı, James'i cezayı eski haline getirmek için New York'un Albany'deki en yüksek mahkemesine itiraz etmeyi düşünmeye zorlayabilir.

Trump'ın daha geniş davaları

Perşembe günkü karar, Trump'ın geniş kapsamlı hukuk savaşlarındaki en son gelişme.

Bekleyen davalarının çoğu, seçim zaferinin ardından azaldı ve Adalet Bakanlığı, görevdeki bir cumhurbaşkanını suçlamaya karşı uzun süredir devam eden bir politika nedeniyle iki federal ceza kovuşturmasını düşürdü.

Trump, bu yılın başlarında Manhattan'daki bir sus parası davasında mahkum edildi, ancak bir yargıç, ABD Yüksek Mahkemesi'nin geniş başkanlık dokunulmazlığı veren bir kararını gerekçe göstererek hapis cezası vermedi.

E. Jean Carroll tarafından açılan ve birlikte yaklaşık 90 milyon dolar zararla sonuçlanan iftira ve cinsel istismar davalarında hem bu mahkumiyete hem de iki sivil jüri kararına itiraz ediyor.

Temyiz mahkemesi kararı, Trump'ı yalnızca büyük bir mali yükten kurtarmakla kalmıyor, aynı zamanda kendisine karşı açılan davaların gidişatı ve bunların uygulanmasını çevreleyen siyasi dinamikler hakkında yeni sorular ortaya çıkarıyor.