Meta, mahkeme FTC tekel iddialarını reddederken tarihi bir rekabet davasında galip geldi

Meta, ABD federal yargıcının Federal Ticaret Komisyonu'nun yüksek profilli rekabet davasını reddetmesinin ardından büyük bir hukuki zafer elde etti; bu dava, düzenleyicilerin Instagram ve WhatsApp'ı satın almalarını sonlandırmak için süren yıllardır süren çabasını sona erdirdi.

Bu karar, teknoloji sektöründe ABD rekabet uygulamalarının en önemli aksiliklerinden birini işaret ediyor ve hızla değişen piyasa dinamiklerinin sosyal ağ platformları için rekabet ortamını ne kadar yeniden şekillendirdiğini vurguluyor.

Mahkeme, FTC'nin mevcut tekel gücünü kanıtlamadığını hükmeder

Salı günü yayımlanan bir muhoma kararında, Washington, DC'deki ABD Bölge Mahkemesi Yargıcı James Boasberg, FTC'nin Meta'nın şu anda sosyal ağlarda tekel gücüne sahip olduğunu göstermediği sonucuna vardı.

"Meta geçmişte tekel gücüne sahip olup olmamasına rağmen, ajans şu anda da böyle bir güce sahip olduğunu göstermeli," dedi Boasberg.

FTC'nin bu yükü yerine getirmediğine hükmetti ve bu da Meta'nın lehine karar verilmesine yol açtı.

Dava, beş yıl önce açılmıştı ve Meta'nın 2012'de Instagram'ı satın alması ve 2014'te WhatsApp'ı satın alması üzerine odaklanmıştı.

Düzenleyiciler, anlaşmaların rekabeti ezdiğini ve Meta'nın hakimiyetini pekiştirdiğini savundu.

Ancak yargıç, günümüz piyasa koşullarına odaklanarak, teknoloji sektörünün Facebook'un fotoğraf paylaşımı ve metin tabanlı sosyal ağları domine ettiği dönemden bu yana önemli ölçüde geliştiğini vurguladı.

Boasberg, davayı daha önce bir kez, 2021'de, piyasa gücüne dair yetersiz kanıt gerekçesiyle düşürmüştü.

FTC daha sonra Snapchat, Google+ ve Myspace gibi rakip platformlar arasında kullanıcı metrikleri ve pazar davranışı hakkında genişletilmiş verilerle düzeltilmiş bir şikayette bulundu.

2022'de Boasberg, revize edilen davanın ilerlemesine izin verdi, ancak son karar nihayetinde ajansın hâlâ mevcut bir yasal ihlale dair kanıtı olmadığı sonucuna vardı.

TikTok ve YouTube'un rekabeti tekel iddialarını baltalıyor

Mahkemenin kararının temel unsurlarından biri, tüketici davranışının video öncelikli platformlara kayması ve sosyal medya sektörünü köklü bir şekilde yeniden tanımlamasıydı.

Boasberg, kullanıcıların artık Meta'nın uygulamalarına benzer özellikler sunan ve doğrudan ilgi, reklam ve etkileşim için rekabet eden TikTok ve YouTube'da önemli bir süre geçirdiğini gösteren verilere dikkat çekti.

"İnsanlar TikTok ve YouTube'u Facebook ve Instagram'ın yerine geçerek görüyor ve rekabet çakışma miktarı ekonomik olarak önemli," diye yazdı.

FTC'nin "ikame kanıtı yok" dedi.

Yargıç ayrıca, TikTok ve YouTube'un Meta'yı rekabetçi bir tehdit olarak gördüğünü gösteren iç belgeleri ve tanıklıkları belirtti; bu da tek bir firmanın hakim olduğu bir pazar yerine dinamik, çok oyunculu bir pazar fikrini pekiştiriyor.

Meta, FTC'nin seçenekleri takip edebileceğini işaret ettiği için bu kararı alkışlıyor

Meta, bu kararı karşılaştığı rekabet baskılarının bir farkındalık olarak nitelendirdi.

"Mahkemenin bugünkü kararı, Meta'nın yoğun bir rekabetle karşı karşıya olduğunu kabul ediyor," dedi şirketin baş hukuk sorumlusu Jennifer Newstead.

Meta'nın ürünlerinin Amerikan inovasyonu ve ekonomik büyümesini desteklemeye devam ettiğini ekledi.

FTC, hayal kırıklığını dile getirerek "tüm seçeneklerimizi gözden geçirdiğini" söyledi.

Ajans, azil maddeleriyle karşı karşıya olan Boasberg hakkında endişelerini belirtti ancak temyiz edip etmeyeceğini belirtmedi.

Karar, Google'ın kendi rekabet davasında büyük yapısal çözümlerden kaçınmasının hemen ardından geldi ve düzenleyicilerin mevcut ABD yasaları kapsamında büyük teknoloji platformlarının gücünü yeniden şekillendirirken karşılaştığı zorlukları ortaya koydu.