Trump: Anthropic 'Amerikan hayatlarını tehlikeye attı' — derhal durdurma emri

Başkan Donald Trump Cuma günü, Washington müşteri olduğunda özel yapay zeka güvenlik kurallarının askeri kullanımı sınırlayıp sınırlayamayacağı konusundaki kaynayan anlaşmazmayı tırmandırarak tüm federal kurumlara Anthropic’in yapay zeka teknolojisini derhal kullanmayı durdurma emri verdi.

Beyaz Saray tarafından derhal yürürlüğe giren bir kararname olarak tanımlanan talimat, Anthropic'i ve Claude yapay zeka modelleri ailesini hedef alıyor.

Yetkililere göre, halihazırda bu araçları kullanan kurumlara geçiş yapmaları için sınırlı bir kapanış süresi verilecek.

Yönetim, bu hamleyi ulusal güvenlik ve tedarik kararı olarak çerçevelendirerek, hükümetin yasal savunma faaliyetlerinin tamamını desteklemeyi reddeden bir tedarikçiye güvenemeyeceğini savundu.

Bir Truth Social gönderisinde Trump, Anthropic'i savunma planlaması üzerinde siyasi ideolojiyi dayatmakla suçladı ve şirketin aşamalı olarak kullanım dışına çıkarılma sürecinde işbirliği yapmaması halinde yasal sonuçlarla karşılaşacağı konusunda uyardı.

"Anthropic'teki sol görüşlü çılgınlar, Savaş Bakanlığı'nı zorla kabullendirmeye çalışarak FELAKETİ BİR HATA yaptılar ve Hizmet Şartlarına uymalarını zorlayıp Anayasamıza uymalarını sağlamaya çalıştılar. Onların bencilliği AMERİKAN HAYATLARINI riske atıyor, birliklerimizi tehlikeye sokuyor ve ulusal güvenliğimizi TEHLİKEYE atıyor," Trump gönderide dedi.

"Bu nedenle, Amerika Birleşik Devletleri Hükümeti'ndeki HER federal kuruma Anthropic'in teknolojisinin tüm kullanımını DERHAL DURDURMASI talimatını veriyorum," ABD Başkanı ekledi.

Anthropic neyi reddetti?

Çatışmanın merkezinde aldatıcı şekilde basit bir ifade var: “tüm yasal amaçlar.”

Görüşmeler hakkında bilgilendirilen kişilere göre savunma yetkilileri, Anthropic'in geniş askeri uygulamalara izin verecek ve istisnaları en aza indiren hükümlere imza atmasını istediler.

Anthropic karşı çıktı ve "yasal" ifadesinin, şirketin büyük ölçekli kullanımda tehlikeli sayabileceği; otonom silah karar süreçleri, kitlesel gözetim veya anlamlı insan denetimi olmadan yürütülen hedef belirleme iş akışları gibi kullanımları da kapsayabileceğini savundu.

Bu tutum sadece felsefi değil.

Bu, yönetişim meselesine işaret ediyor: bir yapay zeka modeli hükümet sistemleri içine yerleştirildikten sonra kuralları kim belirliyor.

Pentagon için endişe operasyoneldir.

Anthropic için endişe emsal teşkil etmesi: bir yargı alanında baskı altında kısıtlamaları gevşetirse "kırmızı çizgileri" her yerde uygulamak zorlaşır.

Ayrıca Oku: Anthropic-Pentagon çatışması sektörü birleştiriyor, yapay zekânın yeni ayrışma hatlarını açığa çıkarıyor

Pentagon son tarihi ve baskı taktikleri

İlgili kişilerce aktarılanlara göre, bu hafta çekişme, Savunma Bakanı Pete Hegseth'in Anthropic'e revize edilmiş şartları kabul etmesi için özel olarak bir son tarih belirlemesi veya tedarik zinciri riski olarak tanımlanma tehdidinde bulunmasının ardından yoğunlaştı.

Bu etiket uygulanırsa, şirketi mevcut anlaşmazlığın ötesinde gelecekteki federal sözleşmelerden fiilen dışlayacak.

Yetkililer ayrıca işbirliğini zorlamak için olağanüstü hukuki seçenekleri görüştü; bunlar arasında ulusal ihtiyaçlar için öncelikli üretimi zorlayabilen Soğuk Savaş döneminden kalma Defense Production Act de yer aldı.

Bir yapay zeka tedarikçisinin güvenlik koşullarını geçersiz kılmak için bu yasanın kullanılması, kanunun teknoloji sektöründe nasıl anlaşıldığına dair büyük bir genişleme olurdu.

Yasağın piyasalar ve yapay zeka politikası için anlamı

Anthropic için hemen yaşanacak darbe hem ticari hem stratejik: federal işler kalıcı, yüksek değerli ve itibar açısından önemli.

Destekçileri ve bulut ortakları için bu durum hükümet ölçeğinde dağıtım yolunu zorlaştırıyor; bu dağıtım, önde gelen yapay zeka laboratuvarları için önemli bir büyüme anlatısı haline gelmişti.

Daha geniş sektör için sinyal netleşiyor: Washington, ulusal güvenlik alıcılarının görevin esnekliğini sınırlayan satıcı tarafından dayatılan etik kısıtlamaları kabul etmeyeceğini beyan ediyor.

Bundan sonra sorulacak soru, diğer yapay zeka liderlerinin benzer çizgilerde ısrar edip etmediği ya da bir sonraki sınama vakası olmamak için politikalarını sessizce ayarlayıp ayarlamayacağı.