Ken Griffin: Hürmüz Boğazı'nın kapanması küresel resesyona yol açabilir

Milyarder yatırımcı Ken Griffin, Hürmüz Boğazı'nın uzun süreli kapanmasının küresel ekonomiyi resesyona sürükleyebileceği uyarısında bulundu ve Orta Doğu'daki devam eden gerilimlerle bağlantılı riskleri vurguladı.

Semafor World Economy Forum'da konuşan Citadel'in kurucusu ve CEO'su Griffin, durumu küresel piyasalar için kritik bir dönüm noktası olarak nitelendirdi; özellikle bölgenin enerji arzındaki merkezi rolü nedeniyle.

“Bu gerçekten dünyA ekonomisi için çok, çok tehlikeli bir an,” dedi Griffin. “Dünya genelinde makroekonomik perspektiften...ana kriter, Orta Doğu'dan enerji ürünlerinin kesinti, ücret veya taciz olmadan akışının devam etmesinin yeniden sağlanması.”

Resesyon risklerinin merkezinde enerji akışları

Griffin, Hürmüz Boğazı'ndan geçen petrol ve enerji ürünlerinin kesintisiz akışının küresel ekonomik istikrar için hayati önem taşıdığını vurguladı. Birkaç ay sürecek bir kesinti ciddi sonuçlar doğurabilir.

“Varsayalım [Boğaz kapalı] önümüzdeki altı ila 12 ay — dünya sonunda bir resesyona girecek. Bunun önüne geçilemez,” dedi.

Petrol fiyatları jeopolitik belirsizliğe zaten tepki verdi ve varil başına yaklaşık 100 dolar civarında seyrediyor — çatışma öncesi seviyelerin (sadece 70 doların biraz altında) çok üzerinde.

Fiyatlar çatışma sırasındaki zirvelerinden gevşemiş olsa da, hâlâ yüksek seyrediyor ve özellikle Asya'daki enerjiye bağımlı ekonomilerde tüketim ve büyüme için risk oluşturuyor.

Piyasalar toparlandı, ancak riskler hâlâ yeterince fiyatlanmamış

Jeopolitik gerilimlere rağmen, hisse senedi piyasaları direnç gösterdi. Hisseler büyük ölçüde, ABD'nin yılın başında İran'a ilk saldırıları başlatmasından önce görülen seviyelere geri döndü.

Ancak Griffin, yatırımcı iyimserliğinin kırılgan olabileceği ve çatışmanın nasıl evrileceğine büyük ölçüde bağlı olduğunu belirtti.

Mevcut piyasa hissiyatının, gerilimlerin önemli ölçüde tırmanmayacağı veya enerji akışlarını uzun süre kesintiye uğratmayacağı varsayımına dayandığını kaydetti. Birçok yatırımcı ise ABD ile İran arasındaki daha fazla tırmanış riskinin varlık fiyatlarına tam olarak yansımadığını düşünüyor.

Bu uyumsuzluk, durum kötüleşirse veya arz kesintileri şiddetlenirse piyasaların sert tepki verme ihtimaline ilişkin endişeleri artırıyor.

Savaşın etkisi ve alternatif enerjiye yöneliş

Griffin, Donald Trump'ın İran'a saldırılara yetki verme kararını da içeren daha geniş jeopolitik bağlamda nüanslı bir ton takındı. Birçok gözlemcinin İran'ın askeri kabiliyetlerinin dayanıklılığını hafife aldığını kaydetti.

“Havadan vurabileceğiniz her hedefi fiilen yok ettik,” dedi ve İran ordusunun “hala çok büyük ölçüde sağlam olduğunu” ekledi.

Aynı zamanda, askeri harekata gecikmenin daha ağır sonuçlara yol açabileceğini; özellikle İran'ın füze teknolojisindeki ilerlemeler göz önüne alındığında bunun geçerli olabileceğini belirtti.

“Bugün gördüklerimize rağmen, daha sonra olmuş olsaydı aslında çok daha kötü olabilirdi,” dedi ve Trump'ın “tam da şimdi, burada ne yapılacağı konusunda çok zor bir karar verdiğini” ekleyerek tarihin sonsuza dek değiştiğini ifade etti.

İleriye bakıldığında, Griffin küresel enerji stratejisinde potansiyel uzun vadeli bir kayışa işaret etti. Orta Doğu petrol arzında uzun süreli bir kesinti, ülkelerin oynak tedarik yollarına bağımlılığı azaltma çabalarıyla rüzgâr, güneş ve nükleer gibi alternatif enerji kaynaklarına yapılan yatırımları hızlandırabilir.