تطبيق تصميم iPad Procreate يعلن أنه لن يستخدم الذكاء الاصطناعي التوليدي أبدًا: هل تستطيع الشركة البقاء؟
- Procreate rejects generative AI, emphasizing human creativity cannot be automated.
- CEO James Cuda's anti-AI stance gains strong support from artists on social media.
- Procreate's decision mirrors industry tensions over AI's impact on artistic integrity.
اتخذت Procreate، تطبيق التصميم الشهير لجهاز iPad، موقفًا جريئًا من خلال رفض استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي في منتجاتها.
في الوقت الذي تتسابق فيه العديد من شركات التكنولوجيا لدمج الذكاء الاصطناعي للحفاظ على قدرتها التنافسية، أعلن الرئيس التنفيذي لشركة Procreate، جيمس كودا، التزامه الراسخ بالحفاظ على الإبداع البشري باعتباره جوهر منصتهم.
ويثير هذا القرار الجريء تساؤلات حول مستقبل الشركة وقدرتها على التعامل مع المشهد التكنولوجي المتطور.
الإبداع يُصنع ولا يُولَّد
Copy link to sectionتصدرت شركة Procreate عناوين الأخبار بإعلانها أنها لن تدمج الذكاء الاصطناعي التوليدي في أدوات التصميم الخاصة بها.
وفي بيان نُشر على موقع الشركة على الإنترنت، أقرت شركة Procreate بالتقدم والفائدة التي توفرها تقنيات التعلم الآلي والذكاء الاصطناعي التوليدي، لكنها أصرت على أن هذه التقنيات تتعارض بشكل أساسي مع التزام المنصة بتعزيز الإبداع البشري.
وفقًا لشركة Procreate، فإن جوهر منتجها هو تمكين التعبير البشري، والذي يعتقدون أنه لا يمكن تكراره بشكل أصيل بواسطة الذكاء الاصطناعي.
تم التأكيد على موقف جيمس كودا الحازم في مقطع فيديو نُشر مؤخرًا على X، حيث ذكر صراحةً أن Procreate تم تصميمه لدعم الإبداع “المصنوع، وليس المولد”.
وقد أثار هذا الموقف نقاشًا كبيرًا على وسائل التواصل الاجتماعي، حيث أعرب العديد من الفنانين عن دعمهم لنهج Procreate.
ومع ذلك، فإن استدامة هذا الموقف تظل غير مؤكدة.
الخلافات السابقة في الصناعة الإبداعية
Copy link to sectionويعكس قرار شركة بروكريت الجدل الدائر في الماضي في صناعة الإبداع فيما يتعلق بالابتكارات التكنولوجية التي يزعم البعض أنها تقوض الإبداع البشري.
على سبيل المثال، في عام 2022، واجه تطبيق Clip Studio Paint ردود فعل عنيفة بعد تقديم أداة إنشاء الصور، مما أدى إلى إلغاء هذه الميزة.
وعلى نحو مماثل، واجهت شركة Adobe انتقادات بسبب ميزات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها، مع مخاوف بشأن ما إذا كانت أنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بها قد تم تدريبها على محتوى ينشئه المستخدم دون إذن.
أوضحت شركة أدوبي موقفها، إلا أنها واجهت ردود فعل عنيفة من المجتمع الفني.
يعكس رفض شركة Procreate للذكاء الاصطناعي التوليدي مشاعر أوسع نطاقًا داخل عالم الفن الذي يقدر نزاهة الإبداع البشري على الاختصارات التكنولوجية.
في حين أن الذكاء الاصطناعي التوليدي قادر على إنتاج محتوى بمجهود أقل، يزعم المنتقدون أن استخدامه على نطاق واسع قد يؤدي إلى تآكل اللمسة الشخصية الفريدة للفن الذي يصنعه الإنسان.
دور الذكاء الاصطناعي التوليدي في الصناعة الإبداعية
Copy link to sectionلا يزال النقاش حول مكانة الذكاء الاصطناعي التوليدي في الصناعات الإبداعية يتطور. ومع تعبير الفنانين عن تفضيل واضح للحفاظ على الإبداع الذي يقوده الإنسان، فقد تحتاج الشركات إلى إعادة تقييم استراتيجياتها لتتماشى مع هذه القيم.
ويواجه الحماس الأولي للذكاء الاصطناعي التوليدي بين شركات التكنولوجيا التدقيق، حيث يدعو مجتمع الفن إلى الحفاظ على العنصر البشري في الإبداع.
ويظل جيمس كودا متفائلاً بشأن مستقبل شركة بروكرييت، مؤكداً أن التزامهم بدعم الإبداع البشري هو الطريق الصحيح.
ويعترف بأن اتخاذ مثل هذا الموقف أمر صعب، لكنه يعتقد أنه يتماشى مع القيم الأوسع للمجتمع الفني.
ورغم أن خطوة Procreate تجعل الشركة متميزة باعتبارها بطلة للإبداع البشري، إلا أنها تثير أيضًا مخاوف بشأن جدواها على المدى الطويل في صناعة تهيمن عليها تقنيات الذكاء الاصطناعي بشكل متزايد.
ولكي ينجح تطبيق Procreate، يتعين عليه إيجاد طرق لموازنة التزامه بالفن البشري مع الحقائق المالية المترتبة على إدارة الأعمال التكنولوجية.
مع استمرار تطور مشهد الفن والتكنولوجيا الرقمية، قد يلهم موقف Procreate الشركات الأخرى لإعادة النظر في نهجها تجاه الذكاء الاصطناعي. ستكون قدرة الشركة على التعامل مع هذه التغييرات مع البقاء وفية لقيمها الأساسية أمرًا بالغ الأهمية في تحديد نجاحها في المستقبل.
تمت ترجمة هذا المقال من اللغة الإنجليزية بمساعدة أدوات الذكاء الاصطناعي، ثم تمت مراجعته وتحريره بواسطة مترجم محلي.
