Crypto.com تقاضي هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، وتزعم أن الهيئة التنظيمية تتجاوز الحدود القانونية

رفعت شركة Crypto.com دعوى قضائية ضد لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بعد تلقي إشعار من Wells، مما يشير إلى دخولها في المعارك القانونية الجارية داخل صناعة التشفير.

في 8 أكتوبر، أعلن كريس مارساليك، الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك لشركة Crypto.com، عن الإجراء القانوني.

رفعت البورصة دعوى قضائية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات، متهمة الهيئة التنظيمية بتجاوز سلطتها من خلال ما وصفه مارساليك بنهج "التنظيم عن طريق التنفيذ".

وأضاف أن هذه الاستراتيجية أثرت سلبًا على أكثر من 50 مليون حامل للعملات المشفرة في الولايات المتحدة.

يعد إشعار ويلز تحذيرًا رسميًا من لجنة الأوراق المالية والبورصات بأنه قد يتم اتخاذ إجراءات إنفاذ في حالة حدوث انتهاكات محتملة لقوانين الأوراق المالية.

وفي حين أن ذلك يشير إلى أن الهيئة التنظيمية تدرس فرض رسوم، فإنه يوفر أيضاً فرصة للمتلقي للرد قبل اتخاذ أي إجراء قانوني.

تركز جوهر دعوى Crypto.com على مزاعم مفادها أن لجنة الأوراق المالية والبورصات تجاوزت اختصاصها بشكل غير قانوني، مؤكدة أن الهيئة التنظيمية فرضت من جانب واحد قاعدة تعامل جميع معاملات التشفير تقريبًا كأوراق مالية.

وتقول الشركة إن هذه الإجراءات التنظيمية تتجاوز الحدود القانونية التي ينص عليها القانون.

وفي إعلانها، وصفت شركة Crypto.com الدعوى القضائية بأنها خطوة غير مسبوقة تهدف إلى الدفاع عن صناعة العملات المشفرة، كما وصفت تصرفات هيئة الأوراق المالية والبورصات بأنها غير قانونية.

وأكد مارساليك هذا الرأي، مؤكداً أن الشركة سوف تستخدم "كل الأدوات التنظيمية المتاحة" لإضفاء الوضوح على القطاع من خلال وضع القواعد المناسبة.

كما قدمت الشركة التماسًا إلى لجنة تداول السلع الآجلة وهيئة الأوراق المالية والبورصات لتوضيح تصنيف منتجات مشتقات العملات المشفرة.

انتقدت شركة Crypto.com حملة إنفاذ القانون التي شنتها هيئة الأوراق المالية والبورصات، ووصفتها بأنها "غير عادلة" و"غير مصرح بها".

وأكدت البورصة أن إجراءات هيئة الأوراق المالية والبورصات مستمرة على الرغم من المؤشرات الحزبية التي تشير إلى أن الإدارة الأمريكية المقبلة قد تتخذ موقفا أكثر إيجابية تجاه العملات المشفرة.

وتزعم الشركة أن إجراءات التنفيذ هذه أصبحت جزءًا من تشغيل أعمال تشفير مشروعة في الولايات المتحدة، على الرغم من اعتقادها أن لجنة الأوراق المالية والبورصات لم تترك لها "أي خيار آخر" سوى اتخاذ إجراء قانوني.

التنظيم عن طريق التنفيذ

تجعل هذه الدعوى القضائية شركة Crypto.com أحدث كيان تشفيري يتحدى لجنة الأوراق المالية والبورصات إلى جانب لاعبين رئيسيين آخرين مثل Coinbase وشركة مدفوعات blockchain Ripple.

في الأشهر الأخيرة، استهدفت هيئة الأوراق المالية والبورصات العديد من اللاعبين الرئيسيين في صناعة التشفير، وأصدرت إجراءات إنفاذ ضد كيانات مثل سوق الرموز غير القابلة للاستبدال OpenSea.

أرسلت هيئة الأوراق المالية والبورصات إشعارًا إلى شركة OpenSea في أغسطس، مما يمثل المرة الأولى التي تستهدف فيها الهيئة التنظيمية منصة NFT، وهو ما قوبل بانتقادات من العديد من الأصوات المؤيدة للعملات المشفرة.

أعرب المشاركون في الصناعة عن مخاوفهم من أن نهج التنفيذ الذي يتبعه رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية جاري جينسلر يخنق الابتكار في قطاع التشفير.

في وقت سابق من هذا العام، أدانت الغرفة الرقمية، وهي جمعية تجارية للأصول الرقمية، تصرفات هيئة الأوراق المالية والبورصات بعد إصدارها إشعار ويلز إلى Robinhood Crypto.

ووصفت الغرفة الإشعار بأنه مثال على التجاوز التنظيمي ودعت إلى التدخل التشريعي.

خلال جلسة استماع بالكونجرس في سبتمبر/أيلول، واجه جينسلر انتقادات من المشرعين بسبب نهجه في الإشراف على العملات المشفرة.

وبينما دافع عن تصرفات هيئة الأوراق المالية والبورصات، مشيرا إلى أن القواعد موجودة بالفعل، زعم المحامي الرئيسي لشركة روبن هود، دان غالاغر، أن الهيئة التنظيمية لم تستجب لجهود الشركة للامتثال لمتطلبات التسجيل.