خطر حرب إيران يرفع أسعار البقالة ويزيد توترات الانتخابات الأمريكية

ارتفاع أسعار البقالة في الولايات المتحدة، الناتج عن الصراع الجاري مع إيران، أصبح مؤشراً سياسياً محتملاً قبل انتخابات منتصف الولاية الحاسمة، حيث يضع كلا الحزبين رسائلهما حول مسألة القدرة على التحمل والتأثير الاقتصادي.

أحدثت الحرب وإغلاق مضيق هرمز اضطراباً في سلاسل الإمداد العالمية، ما دفع أسعار النفط والبنزين والأسمدة للارتفاع.

يحذر اقتصاديون من أن هذه الضغوط قد تترجم قريباً إلى ارتفاع تكاليف الغذاء للمستهلكين، مما يزيد تعقيد قضية حساسة بالفعل لدى الناخبين.

قبل عامين، أمنت إدارة دونالد ترامب إعادة انتخابه من خلال التركيز القوي على ارتفاع أسعار البقالة.

الآن تواجه إدارته احتمال تجدد تضخم أسعار الغذاء بينما يسعى الجمهوريون للحفاظ على سيطرتهم على الكونغرس.

ارتفاع المخاطر السياسية مع صعود أسعار الغذاء

يسعى الديمقراطيون لربط ارتفاع التكاليف مباشرة بقرارات السياسة الخارجية للإدارة، مؤطرين القضية كمسألة قدرة على التحمل والمساءلة.

“رسالتنا هي القدرة على التحمل والمساءلة”، قال النائب Jared Huffman، ديمقراطي من كاليفورنيا، في تقرير لـ CNBC. “إنها رسالة موجهة بدقة وتركيز ضيق، وعلى كلا هذين الركيزتين يجعل ترامب حججنا أكثر إقناعاً.”

“هناك عدد من الطرق التي يدفع فيها هذا الرئيس تكاليف الغذاء والطاقة للارتفاع ويغذي أزمة القدرة على التحمل”، قال Huffman. “على كل هذه الجبهات، سنملك فرصة لكبح هذا الجنون. أعتقد حقاً أن ذلك يُهيئ موقفاً مقنعاً جداً للديمقراطيين في هذه الانتخابات.”

من ناحية أخرى، اعترف الجمهوريون بالتأثير الاقتصادي المحتمل مع التقليل من احتمال حدوث اضطراب طويل الأمد.

“أعتقد أن أي اضطراب فيما يتعلق بنقل المواد الخام أو المدخلات، أي تقييد، قد ينتهي بالتأكيد إلى التأثير على المستهلك”، قال النائب G. T. Thompson من بنسلفانيا. “هذا واضح جداً.”

تزايد الضغوط على سلاسل الإمداد

أدى إغلاق مضيق هرمز إلى سلسلة من الزيادات في التكاليف عبر سلسلة إمداد الغذاء.

ارتفاع أسعار النفط يرفع تكاليف الديزل، وهو أمر أساسي لعمليات المزارع ونقل البضائع. كما تقيّدت إمدادات الأسمدة، مما زاد من تكاليف الإنتاج.

يشير اقتصاديون إلى أن هذه العوامل من المرجح أن تُنقل إلى المستهلكين مع مرور الوقت. “سعر الغذاء سيتحرك كثيراً”، قال Kjetil Storesletten، أستاذ الاقتصاد بجامعة Minnesota ومدير معهد Heller-Hurwicz للاقتصاد. “إذا جمعت تلك الأمور معاً، وأنها تشكّل جزءاً كبيراً من تكلفة إنتاج الغذاء وأن السعر ارتفع كثيراً، فهذا يوحي بأن كل الزيادة في أسعار الأسمدة ستنعكس على الغذاء.”

توقيت هذه الضغوط يعني أن التأثير الكامل قد لا يكون فورياً. الإمدادات الحالية من الحبوب غير متأثرة، لكن المحاصيل التي تُزرع الآن ستعكس تكاليف مدخلات أعلى لاحقاً خلال العام.

“كمية الحبوب في السوق الآن غير متأثرة بسعر الغاز وسعر الأسمدة”، قال Storesletten. “لكن بالنسبة للذرة الجديدة والحبوب الجديدة التي تُزرع، فسيكون لذلك تأثير.”

“سيساعد حقاً لو استطعنا فتح مضيق هرمز الآن. لكن تخيل أنه يبقى مغلقاً حتى الصيف. سنشهد زيادات كبيرة في أسعار الغذاء”، قال Storeslettsen.

مخاطر التضخم وآفاق الانتخابات

ظل تضخم أسعار الغذاء مصدر قلق مستمر للمستهلكين في الولايات المتحدة.

في فبراير، بلغت 3.1%، فوق معدل التضخم العام البالغ 2.4%، مما يعكس حساسية القطاع للصدمات الخارجية مثل الأحوال الجوية واضطرابات الإمداد وتكاليف المدخلات.

تشير الحالة الراهنة إلى موازٍ مع دورات انتخابية سابقة، عندما لعب ارتفاع أسعار الغذاء دوراً حاسماً في تشكيل مزاج الناخبين. الآن، يراقب الطرفان عن كثب كيف سيتطور الصراع وتداعياته الاقتصادية في الأشهر التي تسبق نوفمبر.

بينما يظل بعض الجمهوريين متفائلين بأن التأثير سيكون مؤقتاً، تبدو الخيارات للحد من ارتفاع التكاليف محدودة. أشار الرئيس Trump إلى أن إعادة فتح مضيق هرمز قد تعتمد على جهود دولية أوسع.

“الدول في العالم التي تستلم النفط عبر مضيق هرمز يجب أن تعتني بمرور تلك الشحنات”، قال. “يمكنهم القيام بذلك بسهولة. سنكون عوناً، لكن يجب أن يتولوا هم القيادة في حماية النفط الذي يعتمدون عليه بشدة.”