Jade ARdinals-analytiker siger, at fremtiden for Bitcoin-defi inkluderer smarte kontrakter

Bitcoin træder nu ind i DeFi-rummet med introduktionen af BRC-20-tokens og Ordinals. Taproot-opgraderingen har gjort dette muligt ved at tillade oprettelsen af decentraliserede applikationer (DApps) på Bitcoin blockchain.

Denne ændring forbedrer Bitcoins potentiale, hvilket gør det muligt at tilbyde forskellige finansielle tjenester. Disse omfatter decentraliserede udvekslinger, automatiserede låneplatforme og ikke-fungible tokens (NFT’er).

Der er dog stadig udfordringer. Skalerbarhed og transaktionsgebyrer er store bekymringer. Den øgede transaktionsbelastning fra BRC-20- tokens og Ordinals kan forværre disse problemer. Løsninger som Layer-2-protokoller og sidekæder, såsom Lightning Network, Stacks og Rootstock, er afgørende.

De hjælper med at forbedre transaktionsgennemstrømningen og reducere gebyrerne, hvilket sikrer, at netværket forbliver effektivt. På trods af disse forhindringer viser Bitcoins overgang til DeFi et løfte, drevet af kontinuerlig innovation.

For at dykke dybere ned i denne udvikling talte Invezz med Nathan, en Jade ARdinals-analytiker, for at diskutere mulighederne og udfordringerne i Bitcoins DeFi-rum.

Indvirkningen af BRC-20-poletter og ordtaler

Invezz: BRC-20 tokens og Ordinals aktiverer nu NFT’er og fungible tokens direkte på Bitcoin blockchain. Hvordan ser du, at dette påvirker Bitcoins DeFi-rum med hensyn til de muligheder og udfordringer, der kan opstå, især omkring skalerbarhed og transaktionsgebyrer?

Integrationen af BRC-20-tokens og Ordinals i Bitcoin-netværket er en game-changer for Bitcoins DeFi-rum, men det skaber også mange udfordringer.

På mulighedssiden vil udviklere være i stand til at bygge DApps, der udnytter Bitcoins sikkerhed og decentralisering. Dette låser op for nye tokenomics-modeller og brugerengagementstrategier, såsom staking, landbrug og likviditetsstyring, svarende til det, vi ser på Ethereum og Solana.

Alligevel følger disse muligheder udfordringer. Skalerbarhed er en stor bekymring: Transaktionsgennemstrømning har været akilleshælen i Bitcoins blockchain, og tilføjelsen af BRC-20-tokens og Ordinals kan gøre dette problem værre.

Efterhånden som flere mennesker bruger netværket til disse nye funktioner, vil vi muligvis se langsommere transaktionsbehandlingstider. Øget efterspørgsel på netværket kan også føre til højere transaktionsgebyrer, hvilket gør det dyrere for brugerne at få deres transaktioner behandlet hurtigt.

Så er der teknologisk kompleksitet: At vedligeholde et hurtigt og effektivt system og samtidig understøtte en stor mængde transaktioner er ingen lille bedrift.

Løsninger som Partially Signed Bitcoin Transactions (PSBT) og transaktionsbatching håndterer disse udfordringer, men de løser dem ikke fuldt ud. Jeg tror på, at Layer-2-løsninger vil være mere effektive her.

Strategier til at tackle skalerbarhedsproblemer

Invezz: Efterhånden som flere mennesker bruger Ordinals og BRC-20-tokens på Bitcoin, er overbelastning af netværket og stigende gebyrer blevet væsentlige problemer. Hvilke strategier eller innovationer tror du er afgørende for at tackle disse skalerbarhedsudfordringer?

For det første er det afgørende, at vi bruger Layer 2-løsninger. Lightning Network er et godt eksempel: det behandler øjeblikkelige og billige transaktioner gennem et netværk af betalingskanaler, der kun afregner nettoresultaterne på Bitcoin blockchain.

På samme måde tilføjer projekter som Stacks og RootStock (RSK) programmerbarhed til Bitcoin, hvilket gør det muligt at udføre mere komplekse operationer og smarte kontrakter uden for kæden og bruge hovednetværket til afvikling.

En anden løsning er at øge blokeffektiviteten på hovedkæden. Segregated Witness (SegWit) protokolopgraderingen, som adskiller transaktionssignaturer fra transaktionsdata, har allerede hjulpet med at øge blokstørrelsesgrænsen og forbedret transaktionsgennemstrømning.

Fremtidig udvikling kunne også genoverveje, hvordan data lagres og behandles inden for blokke.

Forøgelse af blokstørrelse eller implementering af dynamiske blokstørrelsesjusteringer kan også hjælpe.

Ved at tillade blokstørrelsen at skalere med netværksefterspørgsel, kan vi imødekomme flere transaktioner pr. blok i spidsbelastningsperioder. Alligevel er det afgørende at holde dette afbalanceret – for meget skalering kan kompromittere netværkets decentralisering og sikkerhed.

Ud over ovenstående kan transaktionsbatching – hvor flere transaktioner er bundtet sammen til en enkelt transaktion – hjælpe med at reducere antallet af individuelle transaktioner, lette overbelastning og sænke gebyrer.

Forskellen mellem tokens

Invezz: Der er klare forskelle mellem BRC-20-tokens på Bitcoin og ERC-20-tokens på Ethereum, især når det kommer til smarte kontrakter og integration. Hvordan tror du, at disse forskelle vil påvirke Bitcoins evne til at udvikle stærke DeFi-protokoller og applikationer?

BRC-20-tokens og ERC-20-tokens er som forskellige typer byggeklodser. For eksempel ligner Ethereums ERC-20-tokens Lego.

De er designet til nem interoperabilitet, fleksibilitet og problemfri integration, hvilket giver udviklere mulighed for nemt at bygge komplekse DeFi-applikationer.

Bitcoins BRC-20-tokens er mere som traditionelle byggeklodser: robuste og pålidelige, de afspejler Bitcoins iboende sikkerhed og robusthed. De er dog ikke så fleksible eller nemme at bruge som ERC-20-tokens, hvilket gør udvikling af integreret DeFi-app mere udfordrende.

Denne forskel gør Ethereum til den foretrukne platform for DeFi-protokoller; Bitcoin kræver på den anden side en mere innovativ tilgang for at opnå en lignende funktionalitet.

For eksempel giver mekanismer som Partially Signed Bitcoin Transactions (PSBT) og Taproot Bitcoin en vis grad af smart kontraktkapacitet, selvom de ikke er så sømløse eller intuitive som Ethereums løsninger.

På trods af dette åbner Bitcoins solide fundament og den stigende brug af BRC-20-tokens nye muligheder for innovative finansielle løsninger. Selvom det måske står over for en stejlere stigning i DeFi-området sammenlignet med Ethereum, tyder dens sikre rygrad og løbende innovationer på en lovende fremtid.

Invezz: Layer 2-løsninger har spillet en afgørende rolle i at forbedre Bitcoins skalerbarhed og aktivere DeFi-applikationer. Hvordan tror du, at disse netværk vil udvikle sig til at understøtte en bredere vifte af DeFi-funktioner på Bitcoin?

Forestil dig Layer 2-løsninger som tunneler, der hjælper Bitcoin med at håndtere mere trafik uden at blive for overfyldt. Disse tunneler har ligesom Lightning Network allerede gjort det hurtigere og billigere at bruge Bitcoin, hvilket er yderst gavnligt for DeFi.

Efterhånden som Layer 2-løsninger fortsætter med at udvikle sig, bliver de endnu mere avancerede og udvikler sig til at understøtte funktioner som udlån, lån og handel. Dette betyder, at Bitcoin vil være i stand til at tilbyde sine brugere flere praktiske værktøjer og muligheder – som Ethereum og dets DeFi-projekter gør.

Vi kan også se nye netværk dukke op, som hver især specialiserer sig i forskellige DeFi-funktioner eller imødekommer specifikke behov. Denne mangfoldighed kan gøre Bitcoins DeFi-økosystem rigere, mere kraftfuldt og mere alsidigt.

Smart kontrakt på Bitcoin

Invezz: Projekter som BitVM overvejer at tilføje smarte kontrakter til Bitcoin. Hvordan tror du, at dette vil påvirke udviklingen af Bitcoins DeFi-økosystem?

Forestil dig, at Bitcoin går op fra en ren valuta til at automatisere ting, som Ethereum gør. Det er, hvad tilføjelse af smarte kontrakter, såsom dem BitVM arbejder på, kunne bringe Bitcoin.

Hvis Bitcoin begynder at understøtte smarte kontrakter, kan det tiltrække udviklere og brugere, der ønsker at lave og bruge disse nye værktøjer. Brugere ville være i stand til at få adgang til en række finansielle værktøjer og applikationer direkte på Bitcoin blockchain uden behov for mellemmænd.

Bitcoin er allerede den største kryptovaluta, så tilføjelse af smarte kontrakter kan gøre dets DeFi-økosystem til et af de mest robuste og indflydelsesrige på verdensplan.

Innovationer i Bitcoins DeFi-landskab

Invezz: Efterhånden som Bitcoins DeFi-økosystem fortsætter med at udvikle sig, hvilke nye innovationer tror du vil forme Bitcoins DeFi-landskab og styrke dets position inden for decentraliseret finans?

For det første tror jeg, at vi snart vil se smarte kontrakter integreret i Bitcoin blockchain. Derefter vil Bitcoin være i stand til at understøtte en bred vifte af finansielle applikationer uden at være afhængig af tredjepartsplatforme.

For det andet er Layer-2-produkter rygraden i Bitcoins fremtid. Efterhånden som løsninger som Lightning Network udvikles og vedtages, vil de forbedre skalerbarheden og transaktionsgennemstrømningen, hvilket gør DeFi-applikationer på Bitcoin mere brugervenlige og effektive.

For det tredje vil protokoller, der tillader problemfri kommunikation og aktivoverførsel mellem forskellige blockchains, tillade Bitcoin at interagere mere effektivt med andre økosystemer.

Interoperabilitet er nøglen til at skabe et mere forskelligartet og sammenkoblet DeFi-miljø, hvor aktiver kan bevæge sig frit på tværs af forskellige platforme, hvilket øger likviditeten og brugervenligheden.

For det fjerde er RWA-tokenisering en anden væsentlig tendens. Det udvider rækken af tilgængelige aktiver til DeFi-applikationer, øger likviditeten og introducerer nye finansielle produkter til Bitcoin-økosystemet.

Sikkerhedsforbedringer såsom fortrolige transaktioner og nul-viden beviser er også afgørende. De vil bringe mere fortrolige DeFi-transaktioner ind, beskytte brugernes økonomiske privatliv og netværkets integritet.

Og endelig kan vi ikke overse styrken af fællesskabsdrevne indsatser. Ligesom entusiasterne, der pillede i deres garager, lagde grundlaget for Silicon Valley, eksperimenterer og samarbejder Bitcoin-fællesskabets medlemmer, hvilket driver skabelsen af nye protokoller, applikationer og styringsmodeller.

Denne græsrodsånd er afgørende for, at økosystemet kan udvikle sig – og blive stærkere.