Pump.funs grundlægger opfordrer til hårdere affyringsrampeværn efter LIBRA-skandalen

Written by
Translated by
Written on Feb 18, 2025
Reading time 3 minutes
  • Pump.funs grundlægger, Alon, har kritiseret LIBRAs lanceringsmanipulation.
  • Alon har opfordret til enklere, sikrere memecoin-oprettelsespraksis.
  • Alon har adskilt sig med opfordringer til at eliminere memecoins

    I kølvandet på den tumultariske LIBRA memecoin-lancering og nedbrud, har Alon, den pseudonyme skaber bag den Solana-baserede launchpad Pump.fun, udtrykt stærk kritik og foreslået reformer for cryptocurrency launchpad-sektoren.

    LIBRA-projektet fangede overskrifter efter en godkendelse fra den argentinske præsident Javier Milei den X, hvilket udløste et spekulativt vanvid, der så prisen stige til over $4, før den faldt til under 50 cent inden for få timer.

    Præsident Milei har dog præciseret, at hans hensigt blot var at dele information, ikke at godkende symbolet for investeringer.

    Påstande om markedsmanipulation er dukket op, med rapporter om tegnebøger, der dræner over 107 millioner dollars fra likviditetspuljer.

    Pump.fun-grundlæggeren kritiserer dem, der er involveret i LIBRA-debaclet

    Copy link to section

    I en lang tråd på X udtrykte Alon sin dybe afsky over begivenhederne og fremhævede den uetiske adfærd hos dem, der profiterede på bekostning af fællesskabet.

    Alon kritiserede inddragelsen af ​​mellemmænd i, hvad der burde være en ligetil proces med memecoin-skabelse, og argumenterede for, at sådanne mellemmænd åbner muligheder for udnyttelse.

    “At skabe en memecoin burde være så dumt, at alle kan gøre det,” sagde Alon og understregede behovet for at minimere mulighederne for manipulation.

    Alon gik videre for at forsvare Pump.funs mission, som lige fra starten havde til formål at standardisere og automatisere token-oprettelse for at fremme en baseline af sikkerhed, enkelhed og retfærdighed for alle lanceringer.

    Han påpegede, at Pump.fun blev bygget eksplicit for at løse nogle af de problemer, der kom frem med LIBRA-debaclet.

    Alon erkendte dog, at selvom platformen kunne forenkle oprettelsesprocessen, er det, der sker efter lanceringen, stadig en udfordring.

    Opfordrer til øget brugerbeskyttelse

    Copy link to section

    Som svar på LIBRA-hændelsen skitserede Alon en vision for et sikrere kryptoøkosystem.

    Han understregede vigtigheden af ​​at uddanne brugere om lanceringer af etiske tokens, herunder styring af forventninger, håndtering af markedssniskyttere og forståelse for, hvornår de skal tage overskud.

    Alon foreslog, at platforme skulle fokusere på at forbedre brugernes onboarding og gøre handel tilgængelig og samtidig beskytte nytilkomne mod at blive udnyttet af erfarne handlende.

    Han slog også til lyd for bedre brugerbeskyttelse på grænsefladeniveau og antydede, at platforme kunne begrænse synligheden af ​​tokens med mistænkelige handelsmønstre og sikre mere rimelige indstillinger for handelsparametre som glidning.

    På trods af opfordringen fra nogle sider om at stoppe memecoins på grund af sådanne hændelser, bemærkede Alon, at brugernes efterspørgsel efter disse aktiver forbliver stærk.

    Han argumenterede for, at i stedet for at forsøge at eliminere memecoins, burde fokus være på at gøre miljøet omkring dem sikrere.

    “Lad os gøre dette rum fantastisk igen,” konkluderede han og opfordrede til kollektiv handling for at forbedre krypto-lanceringspladsen.

    Alons kommentarer kommer især på et tidspunkt, hvor LIBRA “rug pull”-hændelsen har forårsaget en heftig debat med Argentinas præsident, der står over for en mulig rigsretssag med en sag, der allerede er indgivet i retten og undersøgelser af hændelsen i gang.

    Denne artikel er oversat fra engelsk ved hjælp af AI-værktøjer, og derefter korrekturlæst og redigeret af en lokal oversætter.