Brent falder til $70, efter Irans Hormuz-manøvre ryster oliemarkederne

Oliepriserne faldt tirsdag, da handlende afvejede håb om ny USA–Iran-diplomati mod bekymringer over Teherans forsøg på at påvirke, hvordan skibe bevæger sig gennem Hormuz-strædet.

Brent-olie faldt til de lave $70'ere, mens US West Texas Intermediate blev handlet omkring $70 pr. tønde.

Begge benchmarks ligger fortsat langt under deres toppunkter under konflikten, efter markederne har afviklet meget af krigspræmien, der blev opbygget under fire måneders forstyrrelser i Golfen.

Problemet er, at roen stadig virker skrøbelig. Diplomati er i bevægelse, men Iran signalerer også, at landet ønsker større indflydelse over verdens vigtigste olieflaskehals.

En skrøbelig ro i oliemarkedet

Den seneste kursbevægelse viser hvor hurtigt oliehandlere er gået fra panik til forsigtig optimisme.

WTI faldt til cirka $70,32 pr. tønde, mens Brents augustkontrakt sank til omkring $72,40.

Den mere aktive Brent-kontrakt for september blev handlet nær $73,50.

Det efterlader råolie cirka 9% under sine seneste højder fra konfliktperioden, på trods af nye weekend-missiludvekslinger mellem USA og Iran.

Den umiddelbare årsag er muligheden for samtaler i Doha.

Præsident Donald Trump sagde, at mødet kunne være vigtigt, selvom Iran har sagt, at der ikke er planlagt direkte forhandlinger med USA i de kommende dage.

Den usikkerhed betyder noget. Markederne havde allerede set et mønster af angreb efterfulgt af samtaler i de seneste sessioner: angreb nær Hormuz-strædet, amerikansk gengældelse og så endnu et forsøg på at genoprette diplomati.

Fabien Yip, markedsanalytiker hos IG i Sydney, indfangede stemningen i kommentarer citeret af Al Jazeera og sagde, at Brents genopretning afspejlede et marked, der måske var løbet for hurtigt på optimismen om en våbenhvile.

Læs også: Hvorfor guld falder, selvom US-Iran-angreb ryster oliemarkederne

Irans diskrete magtspil i Hormuz

Det større spørgsmål er ikke blot, om USA og Iran taler. Det er, hvad Iran ønsker at få ud af Hormuz-strædet.

Irans viceminister for udenrigsanliggender, Kazem Gharibabadi, sagde, at iranske og omanske eksperter ville diskutere at omdefinere transitveje gennem strædet.

Han sagde også, at Teheran ville forsøge at hindre skibe, der bevæger sig uden for fastlagte ruter.

Hvis Iran kan påvirke, hvilke skibe der passerer, hvor de passerer og efter hvilke regler, kan Golfens forsyningskæde ikke vende tilbage til sin form før krigen, selv efter at skydningen aftager.

Derfor er dette mere end en almindelig historie om en våbenhvile.

Amos Hochstein, tidligere seniorkonsulent for energi til præsident Joe Biden og nu managing partner hos TWG Global, sagde til Semafor i april, at “uanset hvordan krigen slutter, vil Iran have kontrol over Hormuz-strædet”.

Han tilføjede, at når den magtbalance først er åbenlys, er den svær at rulle tilbage.

Den opfattelse synes nu at være central i markedsdebatten.

For at påvirke olie behøver Iran ikke at lukke Hormuz-strædet, blot gøre skibsfarten langsommere, dyrere eller mere usikker.