Laut Axon ist FTC nicht berechtigt, ein Kartellverfahren zu führen

Axon Enterprise Inc. erklärte, dass die US-amerikanische Federal Trade Commission nicht berechtigt sein sollte, Kartellverfahren anzuhören, und dass solche Fälle vor einem Bundesgericht behandelt werden sollten. Der Kamerahersteller der Polizei hat die FTC am Freitag verklagt und erklärt, dass das Kartellverfahren bezüglich der Übernahme von Vievu durch Axon nicht in einer internen FTC-Sitzung behandelt werden sollte, da es Voreingenommenheit riskiert. Das Unternehmen erklärte ferner, dass die Vergabe der Strafverfolgungs- und Beurteilungsrechte an die FTC eine Bedrohung für die verfassungsmäßigen Rechte der Unternehmen darstellt.

Axon bestreitet alle Behauptungen, dass seine Vievu-Übernahme wettbewerbswidrig war

Die von Axon bei einem Bezirksgericht in Arizona, USA, registrierte Beschwerde besagt, dass die FTC den Kaufvertrag mit Vievu seit 18 Monaten untersucht. Während Axon ein etablierter Hersteller von Polizeiausrüstungen wie Taserpistolen und Körperkameras ist, ist Vievu ein kleinerer Anbieter auf demselben Markt.

Axon bestreitet alle Behauptungen, dass die kürzlich erfolgte Übernahme von Vievu wettbewerbswidrig war, und sagt, dass dies vor einem Bundesgericht bewiesen werden wird. Das Unternehmen ist jedoch fest entschlossen, keine „Einigung“ zu akzeptieren, die auf eine Entscheidung der FTC zurückzuführen ist. Sie erklären, dass die FTC verfassungswidrig als Staatsanwalt, Richter und Geschworene auftreten würde - ein Verstoß gegen das Gesetz über das ordnungsgemäße Verfahren und den gleichberechtigten Schutz.

Angeblich baten FTC-Vertreter Axon, den Kaufvertrag mit Vievu zu kündigen, die erworbenen Vermögenswerte zu veräußern und einem neuen Erwerber Patente zu erteilen. Das Unternehmen wirft der FTC auch vor, sie zu erpressen und zu zwingen, diese Einigung zu akzeptieren und die Akquisition fallen zu lassen, indem es damit droht, ein vollwertiges Gerichtsverfahren einzuleiten - ein Ereignis, das Berichten zufolge im Dezember stattgefunden hat.

FTC behauptet, dass der Deal den Wettbewerb auf dem Markt verringert hat

In der Beschwerde der FTC wird umrissen, dass die Übernahme den Wettbewerb auf dem Markt für Polizeikörperkameras beeinträchtigt hat. Der Direktor des Wettbewerbsbüros, Ian Conner, sagte, dass Maßnahmen ergriffen wurden, um sicherzustellen, dass die Polizei weiterhin Zugang zu den hochwertigsten Ausrüstungsgegenständen erhält und diese zu den niedrigstmöglichen Preisen erhalten kann, da dies im besten Interesse der Polizei ist Abteilung und entscheidend für Recht und Ordnung. Nach der Übernahme können Qualität, Preise und Innovation beeinträchtigt werden.

Axon hingegen erklärt, dass sie nur auf Kartellverfahren vor einem Bundesgericht oder einem anderen innerstaatlichen Verfahren reagieren, sich aber nicht direkt mit der FTC befassen werden. Gegen das interne Rechtsverfahren der FTC wird eine FTC-Kommission angefochten. Die Entscheidung kann vor einem Bundesgericht angefochten werden, ohne jedoch neue Argumente und / oder Beweise vorzulegen, die nach Ansicht von Axon die Unternehmen benachteiligen.