Chinesische Zentralbank pumpt aus Angst vor dem Coronavirus Milliarden in die Märkte

Die Volksbank von China (PBoC) wird am 3. Februar 1,2 Bio. Yuan (174 Mrd. USD) in die Finanzmärkte pumpen, um die Volatilität zu verringern, wenn die Märkte nach einer längeren Pause aufgrund des Ausbruchs des Coronavirus wieder öffnen.

Die Regierung hat zugesagt, die Liquidität durch den Einsatz geldpolitischer Instrumente zu erhöhen und die von der Epidemie betroffenen Unternehmen zu unterstützen, bei der bisher 305 Menschen getötet wurden, alle bis auf einen in China.

Die PBoC gab eine Erklärung heraus, wonach die Gesamtliquidität im Bankensektor um 900 Milliarden Yuan höher sein wird als im gleichen Zeitraum des Vorjahres.

Dies ist die größte Reverse-Repurchase-Transaktion, die die Bank jemals durchgeführt hat, und das erste Mal, dass sie eine solche Erklärung abgegeben hat.

Die chinesischen Behörden haben die Neujahrspause wegen des Virusausbruchs verlängert, und die Händler bereiten sich auf einen volatilen Handelstag vor, an dem die Märkte am Montag wieder öffnen.

Alle Märkte sind seit dem 23. Januar geschlossen und sollten am vergangenen Freitag wieder geöffnet werden.

Eine Wertpapiermarktaufsichtsbehörde sagte, dass die Märkte morgen geöffnet werden und es keine Verzögerungen mehr geben wird.

Die chinesische Wertpapieraufsichtsbehörde (CSRC) gab bekannt, dass sie sich morgen nach Prüfung mehrerer Faktoren für eine Wiedereröffnung der Märkte entschieden hat, da die Auswirkungen des Virus auf den Markt nicht langfristig sein werden.

Die Aufsichtsbehörden prüfen auch die Idee, Sicherungsinstrumente für den heimischen Aktienmarkt einzuführen, um die Marktpanik zu verringern und die Abendsitzungen des Futures-Handels ab morgen zu unterbrechen.

Die in Peking ansässige Presseagentur Xinhua sagte heute, Chinas Wirtschaft habe den durch die Epidemie verursachten Schlag überstanden und fügte hinzu, dass die Äußerungen eines US-Bundesbeamten, das Virus könne einige Arbeitsplätze in die USA zurückgeben, „egozentrisch, unprofessionell und“ seien unethisch".