Gilead stimmt mit neuester Einschätzung von remdesivir nicht überein

Gilead Sciences, Inc. (NASDAQ: GILD) stimmt nicht mit der Schlussfolgerung einer chinesischen Studie überein, dass die potenzielle Coronavirus-Behandlungstherapie remdesivir keinen Nutzen zeigte.

WHO veröffentlicht versehentlich Daten

Die Weltgesundheitsorganisation erhielt von den Autoren einer chinesischen Studie über Remedesivir einen Dokumententwurf, der versehentlich online gestellt wurde. Der Dokumententwurf besagt, dass Remedesivir den Zustand der Patienten nicht verbessern oder die Präsenz des Erregers im Blutkreislauf einer infizierten Person nicht verringern konnte, berichtete STAT News nach Durchsicht des Dokuments.

Von 237 Patienten, die an der Studie teilnahmen, erhielten 158 Remedesivir, aber 18 mussten die Behandlung wegen unerwünschter Nebenwirkungen abbrechen. Auch die Sterblichkeitsrate nach 28 Tagen lag bei der Gruppe, die die Behandlung erhielt, bei 13,9%, während die kleinere Kontrollgruppe eine Sterblichkeitsrate von 12,8% aufwies.

Daher zeigte Gileads Therapie keine "klinischen oder virologischen Vorteile" und die Studie wurde früher als erwartet beendet. Dieser Teil der Ergebnisse sollte jedoch nicht als schlechte Nachricht betrachtet werden, da er auf Schwierigkeiten bei der Patientenrekrutierung in China zurückgeführt wurde, da die Zahl der Infizierten rückläufig war.

Die Aktien von Gilead reagierten auf die Abwärtsbewegung, nachdem die Medien begannen, über den Entwurf des Dokuments zu berichten. Die Aktie verlor mehr als 5% und trug zu einem breiteren Ausverkauf der wichtigsten Indizes und anderer Aktien bei.

Die Aktien von Gilead erholten sich nach dem Handelsstopp leicht, lagen aber im Laufe des Tages immer noch niedriger.

Gilead ist anderer Meinung

Gilead sagte in einer Erklärung, die das STAT erhalten hat, dass der vorzeitige Abbruch der Studie impliziere, dass das STAT "unterfordert sei, statistisch aussagekräftige Schlussfolgerungen zu ermöglichen". Als solche sind die Ergebnisse der Studie nicht negativ, sondern eher "unschlüssig".

Das Unternehmen sagte in seiner Erklärung auch, dass Trends und Studien an anderer Stelle einen "potenziellen Nutzen" für seine Therapie bestätigen, insbesondere bei Patienten, die frühzeitig behandelt werden.

Kürzlich diskutierten Forscher an der Universität von Chicago während eines virtuellen Rathauses über ermutigende Daten, die sie von Patienten sehen. STAT war der erste, der das Gespräch noch einmal Revue passieren ließ, und seine Berichterstattung löste eine Rallye der Aktien aus, da die Anleger durch die jüngsten Entwicklungen an der medizinischen Front ermutigt wurden.

Allerdings stellt STAT in seinem Bericht vom Donnerstag fest, dass die chinesischen Daten aus einer randomisierten kontrollierten Studie stammen, die der "medizinische Goldstandard" ist.

Währenddessen sagte ein Sprecher der WHO, Tarik Jasarevic, in einer Erklärung, dass das Manuskript "im Peer-Review-Verfahren" sei und die Organisation keine weiteren Kommentare abgeben werde, bis sie die endgültige Version der Studie erhalten habe.