Rechtsexperten diskutieren den nächsten Schritt der SEC bezüglich der GameStop-Saga

Senator Elizabeth Warren (D-Mass.) schrieb einen offenen Brief an die U.S. Securities and Exchange Commission, in dem sie die Aufsichtsbehörde aufforderte, die Vorgänge im Vorfeld und in der Folge des GameStop Corp. (NYSE: GME) Short Squeeze Fiasko.

Ihr Brief löst eine Debatte unter Anlegern und Rechtsexperten aus, die sich fragen, welche Rolle eine Regierungsbehörde auf dem Aktienmarkt spielen sollte, der frei, offen und fair für alle sein soll.

Laut Lisa Braganca, einer ehemaligen Leiterin der SEC-Zweigstelle, sollte die Behörde “etwas tun”.

SEC ist eine “aufmerksame Organisation”

Die Frage, ob die SEC etwas tun sollte, ist klar, da sie bereits eine Untersuchung bestätigt hat. Aber was das “etwas” ist, bleibt unklar, sagte Braganca am Freitag auf CNBCs “Fast Money”. Zumindest wird die SEC alle Vorgänge, die “hinter den Kulissen” ablaufen, unter die Lupe nehmen und viele der Informationen, die der Öffentlichkeit nicht bekannt sind, sorgfältig prüfen.

Die SEC ist eine “aufmerksame Organisation” und ihr Personal widmet sich einem “ernsthaften Nachdenken”, bevor es eine Vorgehensweise festlegt. Basierend auf dem, was die Organisation findet, wird sie feststellen, ob ein Fall gemacht werden kann, bei dem Gesetze verletzt worden sind, insbesondere Marktmanipulation.

Hat also eine Marktmanipulation stattgefunden?

Ein typischer Fall von Aktienmanipulation besteht aus dem Kauf einer Aktie durch Investoren, dem “Aufpumpen” mit allen Mitteln und dem anschließenden Verkauf der Aktie auf Kosten des Opfers. Dies scheint bei der GameStop-Aktie, die aus Reddit-Foren hervorgegangen ist, überhaupt nicht der Fall zu sein.

Stattdessen glauben die Reddit-Investoren fest daran, dass es echte Gründe gibt, sich über die Funktionsweise des Marktes Gedanken zu machen. Die Redditors “setzen ihr eigenes Geld aufs Spiel, um eine Stellungnahme abzugeben”, sagte der Rechtsexperte.

Die Redditoren verstecken sich nicht hinter verschlossenen Türen und ihr Spielplan war seit dem ersten Tag für die Öffentlichkeit zugänglich. Im Gegensatz dazu wäre eine Gruppe von Hedgefonds-Managern, die sich auf ein paar Drinks treffen und “Ideen austauschen”, ein klarer Fall von illegaler kollektiver Aktion und Marktmanipulation.

“Ob [die Reddit-Foren] möglicherweise eine Art von kollektiver Aktion sein könnten … es ist eine Sammlung von ein paar Aktionen, aber es ist keine kollektive Aktion,” sagte sie.

Rechtsexperte: Manipulation schwer zu beweisen

Der Beweis, dass eine Marktmanipulation stattgefunden hat, um die GameStop-Aktie in die Höhe zu treiben, wird eine schwierige Aufgabe für die SEC sein, sagte der Professor der Columbia Law School, John Coffee, gegenüber FOX Business. Viele der Anleger auf Reddit sind sicherlich unerfahren und “haben keine Ahnung vom Investieren”, aber sie wollten Teil der GameStop-Saga sein.

Die Ermittler der SEC werden wahrscheinlich Beweise für Blast-E-Mails und andere klassische Taktiken, die Synonyme für Betrug sind, aufdecken müssen, um zu dem Schluss zu kommen, dass ein Fehlverhalten stattfand.

“Das Problem ist, die wahren Gläubigen, die kein Verbrechen begangen haben, von den Leuten zu unterscheiden, die einfach versuchen, andere zum Kauf zu drängen, um die Aktie nach oben zu treiben, weil sie die Leerverkäufer unter Druck setzen wollen,” sagte er.