Zwei Krypto-Experten diskutierten über Krypto und ob der "Musk-Effekt" echt ist

Vor etwa 10 Tagen war Elon Musk, der CEO von Tesla und einer der reichsten Menschen der Welt, bei SNL zu Gast, wo er seine Lieblingskryptowährung, Dogecoin (DOGE/USD), erwähnte. Zwei Tage später kündigte Musks Firma Tesla an, dass sie keine BTC-Zahlungen für Elektroautos mehr akzeptieren wird, da das BTC-Mining einen großen, negativen Einfluss auf die Umwelt hat.

Seitdem hat sich die Community mit Musk auseinandergesetzt, und der BTC/USD-Kurs ging in einer Woche um über 30% zurück. Aber ist es wirklich Musks Schuld?

Jill Carlson: Warum hat Tesla Bitcoin-Zahlungen aufgegeben?

In einem aktuellen Interview hat die Partnerin von Slow Ventures, Jill Carilson, ihre Meinung dazu geäußert, warum Tesla dem BTC den Rücken gekehrt hat. Ja, das BTC-Mining verbraucht eine Menge Energie und ist nicht sehr umweltfreundlich. In der Zwischenzeit ist Tesla ein Unternehmen, das Elektroautos verkauft, so dass es die Kohlenstoffauswirkungen reduzieren würde.

Als solche kann es BTC nicht verwenden und seinen Ansichten treu bleiben. Dies ist auch wichtig für Fonds, Portfolios und andere, die es unterstützen, ganz zu schweigen von seiner Beziehung mit der US-Regierung. Carlson glaubt, dass der sogenannte "Musk-Effekt" nicht echt ist. Vielmehr haben sich die Dinge einfach so ausgerichtet, dass es den Anschein hat, dass Musk massiven Einfluss auf den Kryptomarkt hat, in Wirklichkeit hat er das aber nicht.

Meltem Demirors stimmt zu: Ein-Wort-Tweets sind nicht das, was den Markt bewegt

Neben Carlson, Meltem Demirors - Chief Strategy Officer von Coinshares - kommentierte auch die Entwicklungen. Sie sagte, dass Coinshares sich auf Daten konzentriert, und nicht auf Tweets, und die Daten zeigten Sprunghaftigkeit der Makromärkte am Freitag, kurz vor Musks SNL Auftritt. Es gab einen Ausverkauf von Eigenkapital und Aktien und auch die Steuersaison hatte einen großen Einfluss.

Inzwischen ist BTC seit Jahresbeginn um 300% gestiegen und angesichts dessen ist die Korrektur und der Rückgang von 25%-40% ganz normal. Darüber hinaus sagte sie, dass die Mehrheit der Ausverkäufe in der letzten Woche von neuen Inhabern kam - Menschen, die nicht viel Erfahrung mit Krypto und Preisbewegungen haben und in Panik gerieten, als die Preise fielen und begannen, massiv zu verkaufen.

Sogar in den Orderbüchern dominierten Short-Positionen, da viele die Korrektur erwarteten. Demirors fügte auch hinzu, dass es einen massiven Zufluss von Geldern in Ethereum (ETH/USD) und andere Assets gab, während ein großer Teil dieses Geldes aus Bitcoin kam. Letztendlich ist sie auch davon überzeugt, dass Tweets, selbst wenn sie von Musk kommen, nicht stark genug sind, um einen so großen Einfluss auf einen Markt zu haben.