Professor Eswar Prasad: Die 3 Mängel von Bitcoin könnten die Nachfrage nach anderen Kryptos ankurbeln

By: Daniela Kirova
on Jun 19, 2021
  • Professor Eswar Prasad weist auf mehrere Mängel von Bitcoin hin
  • Datenschutzfragen könnten das Interesse an Monero und Zcash steigern
  • An einem Tag ist Bitcoin eine Tasse Kaffee wert, am nächsten ein 'üppiges Essen'

Eswar Prasad, Professor an der Cornell University und Autor des kommenden Buches „The Future of Money: How the Digital Revolution is Transforming Currencies and Finance“, sagte im Interview mit CNBC, dass Bitcoin (BTC/USD) abgesehen von seiner schädlichen Wirkung auf die Umwelt nicht so anonym ist, wie allgemein angenommen, und als Zahlungsmittel nicht so effektiv.

Probleme mit der Anonymität

Anfang Juni beschlagnahmte das FBI Bitcoins im Wert von 2,3 Mio. $, die im Rahmen des Colonial Pipeline-Hacks als Lösegeld an eine kriminelle Cybergruppe gezahlt wurden. Die Agenten identifizierten eine E-Wallet mit der virtuellen Währung, die von den Kriminellen genutzt wurde, um die geforderten Gelder zu sammeln. Andere Münzen bemühen sich, die Anonymität zu gewährleisten.

Sind Sie auf der Suche nach Schnell-Nachrichten, Hot-Tips und Marktanalysen? Dann melden Sie sich noch heute für den Invezz-Newsletter an.

„Die Hauptidee von Bitcoin war es, Pseudonymität zu schaffen. Aber es stellt sich heraus, dass, wenn man Bitcoin viel benutzt, und vor allem, wenn man Bitcoin benutzt, um irgendwelche realen Waren und Dienstleistungen zu bekommen, dann wird es schließlich möglich, seine Adresse oder seine physische Identität mit seiner digitalen Identität zu verbinden,“ sagte Professor Prasad.

Zwei Kryptowährungen, die laut Prasad an der Verbesserung der Anonymität arbeiten, sind Zcash (ZEC/USD) und Monero (XMR/USD). Diese beiden Münzen könnten sich abheben, wenn Einzelpersonen nach einer anonymeren Alternative zu Bitcoin suchen.

Das Mining benötigt mehr Energie als ein ganzes Land

Um neue Münzen zu produzieren, wird viel Energie benötigt – und verschwendet. Darüber hinaus ist auch der Prozess zur Gewährleistung der Sicherheit und Verifizierung des Zahlungsnetzwerks energieintensiv. Damit eine Coin-Transaktion erfolgreich durchgeführt werden kann, müssen Miners mit speziellen Computern komplizierte Gleichungen lösen. Laut dem Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index wird zum Erzeugen von nur einem Bitcoin mehr Energie benötigt, als ein kleines Land in der gleichen Zeit verbraucht.

Professor Prasad merkte an, dass Ethereum an einer neuen, weniger energieintensiven Mining-Methode arbeite. Er spricht von dem Mechanismus „Proof of Stake“, der Netzwerk-Validatoren aktiviert, die einen „Stake“ (Ether) haben. Laut der Ethereum Foundation, wird dieser Mechanismus die Notwendigkeit für riesige Mengen an Rechenleistung beseitigen, bis zu 99,95% weniger Energie als zuvor.

Ineffektiv als Währung

Bitcoin hat sich als Zahlungsmittel als umständlich und langsam erwiesen, weit entfernt von der versprochenen Effizienz und Effektivität als Tauschmittel. Angesichts der Volatilität des Marktes ist dies ein großer Nachteil, da ein Bitcoin an einem Tag für eine Tasse Kaffee getauscht werden kann, während er am nächsten Tag ein „üppiges Essen“ kaufen könnte.

So hat sich der reale Anwendungsfall von Bitcoin von einem Zahlungsmittel zu einem spekulativen Asset für jeden entwickelt, der hofft, eine Investitionsrendite zu erzielen.

Investieren Sie in Krypto, Aktien, ETFs & mehr in wenigen Minuten mit unserem bevorzugten Broker, eToro
7/10
67% der CFD-Konten von Privatanlegern verlieren Geld